En cliquant sur le lien ci-dessous, vous verrez comment utiliser un drone pour filmer l’éruption actuelle en Islande. C’est en anglais, mais la plupart du temps les images parlent d’elles-mêmes. Un Américain (représentant d’une société japonaise) a fait une approche si serrée que la partie frontale de la caméra a fondu (voir la 2ème vidéo explicative). Les images de l’éruption ne sont pas mauvaises, sauf les jaunes qui sont à la limite de la surexposition. Il semble qu’un filtre ait été parfois utilisé pour corriger le problème
http://wtkr.com/2014/10/01/watch-photographers-fly-drone-so-close-to-volcano-the-face-of-the-camera-melts/
Au vu de la vidéo, il semble que le drone utilisé était un Phantom RTF MODE 2 DJI auquel a été adjoint un contrôle vidéo de pilotage à distance. La caméra est de type GoPro Hero 3 ou 4. Ce n’est pas vraiment un matériel haut de gamme. L’ensemble drone + caméra coûte environ 800 euros. Il existe des drones plus élaborés – mais aussi plus coûteux. On pourrait imaginer leur utilisation en volcanologie pour les prélèvements de gaz à l’intérieur des cratères ou à l’intérieur des panaches éruptifs. Il n’est toutefois pas certain qu’ils puissent résister aux turbulences qui apparaissent dans ce genre de situations. Il serait dommage de perdre un appareil qui a coûté plusieurs milliers d’euros.
Dans le même temps, l’éruption continue avec la même intensité dans la plaine de l’Holuhraun. La caldeira du Barðarbunga s’affaisse toujours, avec une sismicité soutenue et des événements qui, la plupart du temps se situent entre M 3 et M 5.
————————————————-
By clicking on the link below, you’ll see how to use a drone to film the current eruption in Iceland. The article is in English, but most of the time the images speak for themselves. The American (working for a Japanese company) drove the drone so close to lava that the front part of the camera melted (see the second video). The images of the eruption are not bad, except the yellows which are on the verge of overexposure. It seems that a filter was sometimes used to correct the problem.
http://wtkr.com/2014/10/01/watch-photographers-fly-drone-so-close-to-volcano-the-face-of-the-camera-melts/
Looking at the video, it seems that they used a Phantom RTF MODE 2 DJI drone to which they have added a remote video control. The camera is a GoPro Hero 3 or 4. It’s not really a high-end equipment. Both the drone and the camera cost about 600 – 800 euros. There are more sophisticated drones which are also more expensive. One could imagine using them in volcanology for gas samples inside the crater or inside eruptive plumes. However, it is unclear whether they could withstand the turbulences that occur in these situations. It would be a shame to lose a device that cost several thousand dollars!
Meantime, the eruption continues with a similar intensity in Holuhraun. The Barðarbunga caldeira keeps collapsing with an elevated seismicity and events that mostly range between M 3 and M 5.

Drone Phantom RTF MODE 2 DJI avec nacelle et caméra.