Catégorie : Environnement

COP31 : vers un nouveau fiasco, avec El Niño à l’arrière-plan ?

Concentrations de CO2 : 428,90 ppm (10 novembre 2026).   

Concentrations de CH4 : 1934,57 ppb (juin 2026).

Le Met Office britannique prévoit que la concentration annuelle moyenne de CO2 sur le Mauna Loa (Hawaï) sera, en 2026, supérieure de 2,37 ± 0,55 ppm à celle de 2025. Par conséquent, la concentration annuelle moyenne de CO2 sur le Mauna Loa en 2026 devrait s’établir à 429,4 ± 0,6 ppm. Cette évolution s’inscrit dans la tendance à la hausse observée depuis longtemps dans les relevés effectués sur le volcan hawaïen (voir la Courbe de Keeling).

La COP31 qui vient de s’ouvrir en Turquie ne fait pas la Une des journaux. Les agences de presse ont compris qu’il ne fallait pas attendre grand-chose de ces grandes messes sur le climat, coûteuses à organiser et qui n’aboutissent jamais à des décisions contraignantes. Au final, les gouvernements peuvent continuer à faire comme bon leur semble.

Un article paru sur le site web du journal Le Monde résume assez bien la situation : « Les attentes à l’égard de la 31ème conférence mondiale sur le climat […] portent davantage sur sa capacité à envoyer des signaux utiles et concrets que sur le résultat même des négociations formelles. Aucune décision phare n’est attendue lors de cette COP de transition : après la COP30, en novembre 2025 au Brésil, qui marquait les 10 ans de l’accord de Paris, et avant la COP33 en 2028. » [NDLR : La COP 32 est prévue en Éthiopie en 2027 et la COP 33 pourrait avoir lieu en Chine, l’un des principaux pollueurs de notre planète, en 2028.]

En attendant, l’année 2027 pourrait bien être celle des superlatifs au niveau du climat. On semble se diriger vers une température moyenne d’environ 1,74 °C au-dessus des niveaux préindustriels, un niveau jamais observé depuis le début des relevés de température à l’échelle du globe, et très nettement au-dessus du record actuel de +1,55 °C selon les chiffres de l’OMM, l’Organisation météorologique mondiale. D’après les chercheurs, la probabilité que 2027 devienne la nouvelle année la plus chaude jamais enregistrée atteint 96 %.

S’agissant des 1,5°C d’élévation de la température mondiale dont on nous rebat les oreilles, ce niveau a déjà été dépassé ces dernières années, mais l’OMM a décrété qu’il s’agit d’ une moyenne pluriannuelle, et non d’une année isolée. Il faudra donc attendre encore un peu pour la valider, même si 2023, 2024, puis possiblement 2026 et 2027 ont été marquées par succession de records. Il ne faut surtout pas effrayer les populations !

À l’origine de la projection inquiétante pour 2027, il y a le réchauffement climatique, mais aussi un « super El Niño » d’une intensité exceptionnelle, actuellement en cours dans le Pacifique. Le phénomène El Niño de cette année, déclenché en juin, a déjà battu plusieurs records. À la mi-septembre 2026, l’anomalie « Niño3.4 » – la mesure de l’écart des températures de surface de la mer par rapport à la normale dans une zone bien précise de l’océan – a dépassé les +3,11 °C du record précédent établi en 2015-2016.

Désormais, 10 modèles sur 14 prévoient un pic du phénomène en décembre 2026, avec une anomalie Niño3.4 de l’ordre de +4 °C ! C’est du jamais vu, à tel point que les projections deviennent incertaines. Comme l’ont dit certains climatologues, nous avançons en terre inconnue.

Les données de terrain disponibles montrent que les mois d’août et d’octobre 2026 ont été les plus chauds jamais enregistrés, et le pire est peut-être à venir. Selon l’analyse de Carbon Brief, il est quasi certain que l’année 2026 se maintiendra au-dessus de la barre des +1,5 °C de réchauffement.

Toutefois, l’effet maximal du phénomène El Niño actuel sur le climat mondial ne se fera pas sentir cette année. En effet, les températures à l’échelle de la planète réagissent avec environ trois mois de décalage. Si le pic survient en décembre 2026, c’est donc en 2027 que le phénomène devrait pleinement peser sur le thermomètre.

Certes, cette envolée annoncée pour 2027 n’est pas encore acquise, mais la succession de records – 2023, 2024, et probablement 2026 et 2027 – illustre la vitesse à laquelle le réchauffement climatique d’origine humaine s’ajoute désormais aux fluctuations naturelles du climat.

Aucune mesure d’anticipation n’est proposée par nos gouvernements pour freiner nos émissions de gaz à effet de serre. La COP31 va probablement encourager le développement des énergies renouvelables comme le solaire ou l’éolien, mais leur financement va se heurter à l’opposition des pays producteurs de pétrole ! La question qui se pose aujourd’hui est donc de savoir comment nos sociétés peuvent s’adapter à des températures qui sortent progressivement de nos références.

Source : FuturaSciences via Yahoo News, OMM.

°°°°°°°°°°

Comme lors des COP précédentes, les pays en voie de développement vont demander des compensations. Ils ne sont pas responsables des émissions de gaz à effet de serre par les pays industrialisés mais ils en subissent les conséquences. Au Népal, les scientifiques ont expliqué que le réchauffement climatique d’origine anthropique était en grande partie responsable de la catastrophe du 26 août 2026. Le Népal pèse pour moins de 0,01% des émissions mondiales de CO2 et le pays fait partie des plus touchés par le changement climatique.

À l’occasion de la COP31, le Népal va faire plusieurs demandes, en particulier un programme spécial dédié aux impacts du réchauffement climatique en montagne et des indicateurs pour l’adaptation spécifique aux populations d’altitude. En bref, le gouvernement népalais  demande que « la fragilité spécifique des régions montagneuses, de leurs écosystèmes, de leurs infrastructures et de leurs habitations soit reconnue, avec plus de fonds alloués aux populations locales pour les aider à mieux résister aux catastrophes à venir. »

Reste à savoir si cette demande sera validée par la COP31 ou si elle restera un vœu pieux.

La catastrophe du 26 août au Népal a tué plus de 1400 personnes et plus de 5200 autres sont toujours recherchées (Source: Croix Rouge).

 

El Niño dans le Pacifique et le Dipôle de l’Océan Indien // El Niño in the Pacific and the Indian Ocean Dipole

Parmi les phénomènes actuellement surveillés par les climatologues figure El Niño, qui se développe dans l’océan Pacifique. Comme je l’ai indiqué précédemment, ce phénomène est associé à une augmentation des températures de surface de la mer et peut influencer les conditions météorologiques dans différentes régions du monde.

L’attention se porte également sur le Dipôle de l’océan Indien – Indian Ocean Dipole (IOD). Ce phénomène est déterminé par les différences de température entre les parties Ouest et Est de l’océan et peut évoluer vers une phase positive ou négative.

Toutefois, les spécialistes appellent à la prudence. L’évolution de l’IOD reste à confirmer et il faudra davantage d’observations pour déterminer les conséquences précises d’El Niño et de l’IOD.

Comme je j’ai écrit ces derniers jours, les climatologues et les météorologues ont l’impression d’avancer en terre inconnue actuellement car ils ignorent jusqu’où peuvent aller les impact d’un phénomène El Niño très puissant. La plupart des grands organismes scientifiques se sont accordés sur le fait que le réchauffement climatique lié aux émissions de gaz à effet de serre et le phénomène El Niño ne suffisaient pas à totalement expliquer l’accélération soudaine de la hausse des températures mondiales. Selon eux, il y avait « quelque chose en plus », et de nombreuses hypothèses ont été émises. On sait que d’autres phases climatiques naturelles ont une influence sur l’évolution du climat, même si leur impact est moins fort que le cycle ENSO (El Niño et La Niña). Il y a l’oscillation nord-atlantique, le mode annulaire austral ou le Dipôle de l’océan Indien.

Dans une nouvelle étude, publiée en mai 2026 dans la revue Earth System Dynamics, des chercheurs de l’Université du Maryland expliquent que le Dipôle de l’océan Indien (IOD) aurait en fait un effet beaucoup plus fort que ce que l’on pensait sur la chaleur mondiale. Une partie du réchauffement spectaculaire de 2023 et 2024 pourrait lui être attribuée.

Ce qui se passe dans l’océan Indien est assez similaire à ce qui se produit dans le Pacifique. L’océan Indien peut être séparé en deux zones : l’ouest (vers l’Afrique) et l’est (vers l’Indonésie et l’Australie). En phase positive, l’eau est plus chaude à l’ouest et plus froide à l’est, et en phase négative l’eau est plus chaude à l’est et plus froide à l’ouest. Cela affecte directement les précipitations dans les régions voisines.

Illustration du dipôle de l’océan Indien en phase positive (Source : NOAA)

Illustration du dipôle de l’océan Indien en phase négative (Source : NOAA)

Le Dipôle de l’Océan Indien commence généralement à se développer pendant l’été boréal, atteint son maximum pendant l’automne et se termine en hiver sous l’effet des forts vents saisonniers. Trois évènements positifs se sont succédé en 2006, 2007 et 2008.

Grâce à un nouveau modèle de prévision climatique, les chercheurs estiment qu’ils ont réussi à expliquer 93 % de l’anomalie de température en 2023 et 92 % en 2024. En retirant l’effet du Dipôle de l’océan Indien des calculs des modèles, les chercheurs annoncent que seulement 69 % du pic de chaleur de 2023 a pu être expliqué et 77 % en 2024.Le Dipôle de l’océan Indien aurait donc un effet notable sur le réchauffement de ces deux années. Toutefois, comme je l’ai écrit plus haut, il serait imprudent de tirer des conclusions trop hâtives. En effet, cette phase de l’océan Indien n’a été découverte qu’en 1999. Cela fait donc juste une vingtaine d’années que les scientifiques s’y intéressent et le phénomène n’a été vraiment compris qu’à partir de 2010.

Selon les calculs du modèle climatique, le dipôle a influencé les températures mondiales de 2023 quasiment autant qu’El Niño. En 2024, son effet a été plus faible ; il a eu un impact qui correspond à près de la moitié de celui d’El Niño.

En 2026, le retour d’El Niño a été confirmé par les scientifiques. S’agissant du Dipôle de l’océan Indien, les prévisions actuelles indiquent le retour d’une phase positive en 2026, ce qui pourrait potentiellement ajouter un réchauffement supplémentaire. C’est peut-être ce qui explique les vagues de chaleur sévères observées au cours de cette année à travers notre planète.

Source : Futura Sciences, NOAA.

  ———————————————–

Among the phenomena currently being monitored by climatologists is El Niño, which develops in the Pacific Ocean. As I have previously explained, this phenomenon is associated with an increase in sea surface temperatures and can influence weather conditions in various regions across the globe.
Attention is also focused on the Indian Ocean Dipole (IOD). This phenomenon is determined by temperature differences between the western and eastern parts of the ocean and can shift into either a positive or a negative phase.
However, experts urge caution. The evolution of the IOD remains to be confirmed, and further observations will be required to determine the precise consequences of both El Niño and the IOD.
As I have written in recent days, climatologists and meteorologists currently feel as though they are venturing into uncharted territory, as the full extent of the impacts from a very powerful El Niño event remains unknown. Most major scientific organizations agree that global warming—driven by greenhouse gas emissions—and the El Niño phenomenon are not sufficient to fully explain the sudden acceleration in the rise of global temperatures. In their view, there is « something else » at play, and numerous hypotheses have been put forward. It is known that other natural climate phases influence climate trends, even if their impact is less significant than that of the ENSO (El Niño–Southern Oscillation) cycle. These include the North Atlantic Oscillation, the Southern Annular Mode, and the Indian Ocean Dipole.
In a new study published in May 2026 in the journal Earth System Dynamics, researchers from the University of Maryland explain that the Indian Ocean Dipole may, in fact, have a much greater effect on global temperatures than previously thought. Part of the dramatic warming seen in 2023 and 2024 could be attributed to it.
What occurs in the Indian Ocean is quite similar to phenomena in the Pacific. The Indian Ocean can be divided into two zones: the west (toward Africa) and the east (toward Indonesia and Australia). In a positive phase, the water is warmer in the west and cooler in the east, while in a negative phase, the water is warmer in the east and cooler in the west. This directly affects precipitation in the surrounding regions.
The Indian Ocean Dipole generally begins to develop during the Northern Hemisphere summer, reaches its peak in the autumn, and concludes in the winter under the influence of strong seasonal winds. Three positive events occurred in succession in 2006, 2007, and 2008.
Using a new climate forecasting model, researchers estimate that they have managed to account for 93% of the temperature anomaly in 2023 and 92% in 2024. When the effect of the Indian Ocean Dipole is removed from the model calculations, researchers report that only 69% of the 2023 heat peak, and 77% of the 2024 peak, can be explained. The Indian Ocean Dipole therefore appears to have a significant impact on the warming observed during these two years. However, as I have put it above, It would be imprudent to draw conclusions too hastily. In fact, this phenomenon in the Indian Ocean was only discovered in 1999. Scientists have therefore been studying it for just over two decades, and it was not truly understood until 2010.
According to climate model calculations, the dipole influenced global temperatures in 2023 almost as much as El Niño did. In 2024, its effect was weaker, with an impact roughly half that of El Niño.
Scientists have confirmed the return of El Niño in 2026. As for the Indian Ocean Dipole, current forecasts pointed to the return of a positive phase in 2026, which could potentially contribute additional warming. This may well explain the severe heatwaves observed across the planet that year.
Source: Futura Sciences, NOAA.

Un glacier de sel en Iran ! // A salt glacier in Iran !

Vous connaissiez les glaciers, ces rivières de glace qui avancent sur les flancs de hautes montagnes comme les Alpes et l’Himalaya, et qui ont tendance à reculer avec le réchauffement climatique.

Glacier Blanc dans le Parc des Écrins (Photo: C. Grandpey)

Aujourd’hui, voici les glaciers de sel ! Un glacier de sel (ou namakier) est une formation géologique où des masses de sel gemme (ou halite) remontent du sous-sol sous l’effet de la pression et s’écoulent lentement à la surface à la manière d’un glacier de glace.

Avec le dôme de Jashak, l’Iran possède un exemple parfait de ce phénomène géologique. C’est une « montagne de sel » dont le nom persan est Kuh-e-Namak. Elle présente une hauteur de 400 mètres, dont le sommet culmine à 1 350 mètres d’altitude. La région des monts Zagros où elle se trouve compte plus de 130 glaciers de sel, mais le dôme de Jashak est l’un des plus actifs au monde. Il domine un paysage étonnant composé d’arêtes tranchantes, de pitons, de gouffres et de grottes.

Crédit photo : Wikipedia

La formation des glaciers de sel a commencé il y a des centaines de millions d’années quand l’évaporation d’anciennes mers fermées a déposé d’épaisses couches de sel d’une densité plus faible (d = 2,16) que les roches avoisinantes (d = 2,7). Recouvertes par des milliers de mètres de sédiments, ces couches de sel plus légères que la roche environnante deviennent ductiles et remontent par les points faibles de la croûte terrestre pour former des dômes ou diapirs constitués d’halite, un minéral composé de chlorure de sodium (NaCl). Ce sel gemme est le plus souvent blanc – ou grisâtre s’il contient des impuretés. Il se teinte de couleurs éclatantes en raison des minéraux qu’il renferme. La présence de potassium (sylvite) ou de magnésium (carnallite) pare le matériau de couleurs allant du rose orangé au rouge, et la pyrite (sulfure de fer, FeS2) s’oxyde au contact de l’air et libère du fer, qui contribue aux nuances de rouge, marron, jaune et noir.

Crédit photo : Irantour24

Une fois à l’air libre, sous la poussée continue du sel et l’influence de la gravité, le dôme se comporte un peu comme les glaciers de glace et se répand latéralement en namakiers de plusieurs kilomètres qui se déforment et se fissurent comme de vrais glaciers. Ce déplacement lent, de quelques centimètres par jour, parvient à charrier des blocs de roches, arrachés sur leur passage. La vitesse d’écoulement peut atteindre 50 cm/jour quand il pleut.

On trouve des glaciers de sel ailleurs dans le monde, dans le golfe du Mexique, en mer du Nord, en Espagne, sur l’île d’Ormuz (également en Iran), mais le dôme de Jashak dans les monts Zagros est l’un des plus actifs au monde.

Sources : Yahoo Actualités, Géo, Ça m’intéresse.

————————————————

You are likely familiar with glaciers—those rivers of ice that advance down the slopes of high mountain ranges like the Alps or the Himalayas, and which tend to retreat as the climate warms.
Now, meet salt glaciers! A salt glacier (or *namakier*) is a geological formation in which masses of rock salt (halite) rise from the subsurface under pressure and flow slowly across the surface, much like a glacier made of ice.
The Jashak Dome in Iran is a perfect example of this geological phenomenon. It is a « salt mountain »—known in Persian as *Kuh-e-Namak*—that rises 400 meters from its base, with its peak reaching an altitude of 1,350 meters. The Zagros Mountains region, where it is located, contains more than 130 salt glaciers, yet the Jashak Dome remains one of the most active in the world. It dominates a striking landscape characterized by sharp ridges, craggy peaks, chasms, and caves.
The formation of these salt glaciers began hundreds of millions of years ago, when the evaporation of ancient, landlocked seas left behind thick layers of salt. This salt has a lower density (d = 2.16) than the surrounding rock (d = 2.7). Buried beneath thousands of meters of sediment, these lighter salt layers become ductile; they rise through weak points in the Earth’s crust to form domes – or diapirs – composed of halite, a mineral made of sodium chloride (NaCl). This rock salt is most often white, or grayish if it contains impurities. It takes on vibrant colors due to the minerals it holds. The presence of potassium (sylvite) or magnesium (carnallite) gives the material hues ranging from orange-pink to red, while pyrite (iron sulfide, FeS2) oxidizes upon contact with the air, releasing iron that contributes shades of red, brown, yellow, and black.
Once exposed to the open air, driven by the continuous pressure of the salt and the influence of gravity, the dome behaves much like a glacial ice flow, spreading laterally into tongues of salt that stretch for several kilometers, known as « namakiers. » These formations deform and crack, just like actual glaciers. This slow movement, advancing a few centimeters per day,is capable of transporting rock fragments torn away along the path. During periods of rain, the flow rate can reach up to 50 cm per day.
Salt glaciers can be found elsewhere in the world, in the Gulf of Mexico, the North Sea, Spain, and on the island of Hormuz (also in Iran), but the Jashak salt dome in the Zagros Mountains is one of the most active in the world.
Sources: Yahoo News, Géo, Ça m’intéresse.Un glacier de sel en Iran ! // A salt glacier in Iran !

Réchauffement climatique : La Garonne et le lac de Vassivière victimes de la sécheresse

La Garonne est en sévère manque d’eau. Chaque matin entre 7 heures et 11 heures, l’organisme public qui gère le fleuve et ses affluents fait le point sur les niveaux d’eaux nécessaires pour la journée, en fonction de la météo et des besoins pour l’eau potable, l’industrie et l’agriculture.

La situation est très tendue, voire inquiétante et n’a jamais été vue pour un mois de novembre. Le niveau de la Garonne est historiquement bas par rapport aux 30 dernières années. Cette baisse de niveau s’explique par les effets combinés des sécheresses et des canicules de cet été. Faute de pluies suffisantes, l’automne n’a pas amené, à ce jour, le soulagement espéré.

La seule solution pour pallier cette situation déficitaire est de demander à EDF d’effectuer des lâchers d’eau depuis les barrages en amont, dans les Pyrénées. Cela a un coût. Il faut donner à EDF – qui possède ces barrages – entre 50 000 et 100 000 euros par jour lorsqu’on déstocke de façon importante de l’eau pour la Garonne. » Les barrages ont heureusement été bien remplis par les précipitations du printemps dernier. Toutefois, sans nouvelles pluies, ils risquent d’atteindre leurs limites d’utilisation d’ici la fin du mois.

Source : France Info.

°°°°°°°°°°

Même inquiétude pour le lac de Vassivière en Limousin. En ce début novembre 2026, le niveau d’eau du lac affiche une cote de 640,54 m NGF (relevé du 6 novembre 2026), ce qui représente un déficit de 9,46 mètres par rapport au niveau normal (650 m NGF). Une interdiction de de navigation a été décrétée lorsque la cote a franchi le seuil de 642 mètres NGF. Le seuil minimal absolu (ou cote d’alerte critique) de gestion du réservoir du lac de Vassivière est établi autour de 633 mètres NGF.

Le niveau extrêmement bas met à nu de vastes étendues de rives, des chemins d’antan et les vestiges des villages engloutis lors de la mise en eau du barrage dans les années 1950.

Vous pourrez suivre l’évolution du niveau du lac en temps réel en cliquant sur ce lien :

https://www.niv-eau.fr/#/entite/34/liste/activite/1

Crédit photo: Samuel Chassaigne – France Télévisions

La sécheresse affecte également tous les cours d’eau du Limousin qui possède des sources (Millevaches = mille sources) mais pas de nappes phréatiques. Si l’automne et l’hiver sont secs, l’été 2027 risque d’être difficile pour ne nombreux secteurs.