Nouvelle coulée de lave sur l’Etna (Sicile) // New lava flow on Mount Etna (Sicily)

Dans un premier bulletin émis le 1er janvier 2026 à 19h20, l’INGV indique qu’à partir de 16:30 une activité effusive était observée à l’intérieur de la Valle del Bove, près de son versant nord-ouest. Dans le même temps, une activité explosive était en cours dans la Bocca Nuova, L’amplitude du trémor volcanique se situait dans des valeurs moyennes. Aucune déformation significative de l’édifice volcanique n’était observée. .

Dans un nouveau bulletin publié le 1er janvier 2026 à 20h30, l’INGV précise que la bouche effusive alimentant l’activité dans la Valle del Bove se trouve près du Monte Simone, à une altitude d’environ 2 100 m. Eu moment de la diffusion du bulletin, le front de coulée le plus avancé se situait immédiatement
au sud de la Rocca Musarra (environ 1 580 m d’altitude). L’activité sismique n’avait pas évolué par rapport au bulletin précédent.

Image webcam de la coulée de lave dans la Valle del Bove

++++++++++

In an initial bulletin issued on January 1, 2026, at 7:20 PM, the INGV reported that effusive activity was observed within the Valle del Bove, near its northwest slope, starting at 4:30 PM. Simultaneously, explosive activity was occurring at the Bocca Nuova. The amplitude of the volcanic tremor was within moderate values. No significant deformation of the volcanic edifice was observed.

In a subsequent bulletin published on January 1, 2026, at 8:30 PM, the INGV specified that the effusive vent feeding the activity in the Valle del Bove was located near Monte Simone, at an altitude of approximately 2,100 meters. At the time of the bulletin’s release, the most advanced lava flow front was located immediately south of Rocca Musarra (approximately 1,580 meters above sea level). Seismic activity had not changed compared to the previous bulletin.

Une éruption enfin à la Réunion ? Ben non ! // An eruption at last on Reunion Island ? Not yet !

Depuis 4h47 le 1er janvier 2026, l’OVPF relève une crise sismique sur le Piton de la Fournaise, ce qui signifie que le magma se propage vers la surface. Par conséquent et en raison d’une éruption probable ou imminente, le préfet de La Réunion a activé l’alerte 1 et ordonné la fermeture de l’Enclos dès 6h le 1er janvier.

°°°°°°°°°°

Dans un nouveau bulletin, l’OVPF indique que la crise sismique débutée le 1er janvier 2026 aux alentours de 4h45 (heure locale) a fortement ralenti et peut être désormais considérée comme arrêtée. La sismicité avait été localisée sous le cratère Dolomieu, à des profondeurs comprises entre 1,6 et 2,3 km sous la surface.

Cette hausse de la sismicité s’est accompagnée de déformations rapides de faible ampleur au niveau de la zone sommitale du volcan. C’était la preuve d’une intrusion de magma en profondeur, mais qui n’a pas atteint la surface, probablement à cause d’une pression insuffisante à sa propagation.

La sismicité reste toutefois présente, ce qui montre que le réservoir magmatique reste sous pression.

L’OVPF ajoute q’à ce stade, pour les prochaines heures, aucune hypothèse n’est écartée :arrêt définitif de l’intrusion ? Reprise de l’intrusion ? Nouvelle intrusion ? Éruption ? Par le passé de telles intrusions ont parfois précédé de quelques jours l’injection finale de magma conduisant à l’éruption, comme cela a été observé récemment en septembre 2022 et décembre 2020.

Le volcan reste en Alerte 1 et l’Enclos reste donc fermé au public.

Schéma montrant le système d’alimentation magmatique du Piton de la Fournaise avec les principales phases de réactivations observées depuis mi-septembre 2025. Les étoiles en blanc représentent les localisations schématiques des séismes. (Source : OVPF)

°°°°°°°°°°

La nouvelle méthode « Jerk » (voir ma note du 28 décembre 2025), censée permettre d’accélérer l’alerte précoce des éruptions volcaniques n’a pas été d’une efficacité redoutable dans le cas présent. L’OVPF indique dans son dernier bulletin qu’ « un petit signal Jerk (transitoire à très basse fréquence observé dans les mouvements horizontaux du sol sur la station sismologique de Rivière de l’Est, à la fois en accélération et en inclinaison) a été émis (seulement 0,1 nm/s3), confirmant qu’une intrusion de magma avait bien eu lieu. » C’est bien, mais au final, la lave n’a pas percé la surface !

Une situation identique s’est produite le 5 décembre 2025, « associé à de faibles déformations et anomalies de gaz, un petit signal Jerk a été émis (seulement 0,1 nm/s3), confirmant qu’une intrusion de magma avait bien eu lieu. » Là encore, la pression semble avoir été insuffisante pour permettre la propagation du magma vers la surface.

—————————————

Since 4:47 AM on January 1, 2026, the OVPF has recorded a seismic crisis at Piton de la Fournaise, meaning that magma is rising towards the surface. Consequently, and due to a probable or imminent eruption, the Préfet of Réunion has activated alert level 1 and ordered the closure of the Enclos starting at 6:00 AM on January 1.

°°°°°°°°°°

In a new update, the OVPF indicates that the seismic crisis that began on January 1, 2026, at around 4:45 a.m. (local time) has slowed considerably and can now be considered over. The seismic activity was located beneath the Dolomieu crater, at depths between 1.6 and 2.3 km below the surface.
This increase in seismicity was accompanied by rapid, low-amplitude deformations in the summit area of ​​the volcano. This was evidence of a deep magma intrusion that did not reach the surface, probably due to insufficient pressure for propagation.
However, seismic activity is still observed, indicating that the magma reservoir remains under pressure.
The OVPF adds that, at this stage, for the coming hours, no hypothesis is being ruled out: definitive cessation of the intrusion? Resumption of the intrusion? New intrusion? Eruption? In the past, such intrusions have sometimes preceded the final magma injection leading to the eruption by a few days, as was observed recently in September 2022 and December 2020.

The volcano remains on Alert 1 and the Enclos therefore remains closed to the public.

°°°°°°°°°°

The new « Jerk » method (see my post of December 28, 2025), intended to accelerate early warning of volcanic eruptions, was not remarkably effective in this instance. The OVPF indicates in its latest bulletin that « a small Jerk signal (a very low-frequency transient observed in horizontal ground movements at the Rivière de l’Est seismological station, both in acceleration and inclination) was emitted (only 0.1 nm/s³), confirming that a magma intrusion had indeed occurred. » That’s all well and good, but ultimately, the lava didn’t break through the surface!
An identical situation occurred on December 5, 2025 : « Associated with slight deformations and gas anomalies, a small Jerk signal was emitted (only 0.1 nm/s³), confirming that a magma intrusion had indeed occurred. » « Here again, the pressure seems to have been insufficient to allow the magma to propagate towards the surface.

 

 

C’est à désespérer. Pauvre société ! // It’s hopeless. What a poor society !

J’ai publié plusieurs notes sur ce blog pour mettre en garde contre les dangers de la plage de sable noir de Reynisfjara, dans le sud de l’Islande. La mer y est particulièrement dangereuse, avec des vagues traîtresses et des lames de fond qui surprennent régulièrement les visiteurs, causant parfois des décès.

Les autorités islandaises ont tenté de sécuriser la zone en mettant en place un système de feu vert / feu rouge en fonction du niveau de danger. Une barrière a également été installée pour bloquer, ou du moins limiter, l’accès à la plage lorsque le feu est rouge et que les conditions sont dangereuses. Le feu rouge s’allume désormais plus tôt qu’auparavant, mais tous les touristes ne tiennent pas compte des avertissements et ne respectent pas la barrière. Le système semble désespérément inefficace et incapable d’empêcher certains comportements dangereux, voire inconscients.

Une vidéo récemment diffusée sur TikTok illustre l’imprudence de deux touristes sur la plage de Reynisfjara. Malgré le feu rouge allumé, ils courent près du rivage et échappent de justesse aux vagues, regagnant la terre ferme avec de l’eau jusqu’aux genoux. Malgré les nombreux accidents mortels au pied des falaises, les touristes continuent de sous-estimer le danger. De nombreux exemples sur les réseaux sociaux montrent des visiteurs ignorant les avertissements et se mettant gravement en danger.

Que faire d’autre ? Rien, malheureusement. La verbalisation ne fait pas partie de l’état d’esprit islandais qui donne priorité à la prévention, mais cette dernière a visiblement ses limites. Une personne a suggéré sur les réseaux sociaux d’informer les touristes qu’ils ne seront pas secourus s’ils pénètrent dans la zone lorsque le feu rouge est allumé. « Il faudrait un panneau indiquant : “Secours impossibles lorsque le feu rouge est allumé – vous accédez à la plage à vos risques et périls.” »
Source : Iceland Monitor. Photos: C. Grandpey.

Comme je l’écrivais dans une note précédente (14 décembre 2025), nous vivons dans une société de records et d’extrêmes. Certains ont peut-être besoin de se rassurer en accomplissant ce qu’ils pensent être un exploit… qui peut vite se transformer en catastrophe. Tant que ces imbéciles mettent leur vie en danger sans impliquer personne d’autre, tout va bien. Mais si des sauveteurs doivent risquer leur vie pour leur porter secours, le problème prend une autre dimension. Personnellement, je pense que la première chose à faire est d’obliger ces personnes à payer le sauvetage. Il en va de même pour les skieurs hors-piste lorsque le risque d’avalanche est élevé. Après avoir déboursé des centaines, voire des milliers d’euros, je pense qu’elles y réfléchiront à deux fois avant de recommencer !

————————————————

I have published several posts on this blog warning againt the dangers of Reymisfjara black beach in southern Iceland. The sea is particularly dangerous with treacherous waves and rip currents that regualarly caught visitors by surprise, killing some of them.

Icelandic authorities have tried to make the area safer and implemented a system of green and red lights according to the danger. A gate has also been installed to block or at least limit access to the beach when the red warning light is on and conditions are dangerous. The red warning light is now activated earlier than before, but as the video shows, not all tourists heed the warnings or respect the barriers. The system looks desperately useless and unable to stop some people’s behaviour.

A recent TikTok video shows the reckless behavior of two tourists at Reynisfjara beach, who stood dangerously close to the shoreline despite a red warning light being illuminated, narrowly escaping the waves. The tourists turned away from the surf and managed to run back to dry land just in time after a wave crashed in and reached up to their knees.

Despite the fact that the sea below the cliffs has claimed many lives, tourists continue to underestimate the danger. Numerous examples on social media show visitors ignoring warnings and putting themselves at serious risk.

What else could be done ? Nothing I’m afraid. One person has suggested on the social networks that tourists should be told they will not be rescued if they enter the area while the red warning light is on. “There should be a notice saying: ‘Rescue is not possible when the red light is on — enter the beach at your own risk.’”

Source : Iceland Monitor.

As I put it in a previous post (14 December 2025), we are living in the society of records and extremes. Maybe some people need to reassure themselves by showing they have performed a feat of strength ;..which may become a feat of stupidity. As long as these persons put their lives at risk without involving anybody else, it’s ok. But if rescuers are putting their lives at risk for helping them, the problem is diferent.I personally think that the first thing to do is to force these persons to pay for the rescue. The same applies to off-piste skiers when the risk of avalanche is high. After paying hundreds or thousands of euros, they’ll probably think twice before doing it again !