Pour répondre à des remarques qui ont été faites dans les commentaires de ce blog suite au puissant séisme qui a secoué le Chili :
- – Il est exact que l’axe de rotation de la terre a subi une légère modification dans son inclinaison et que la vitesse de rotation de notre planète a été très légèrement modifiée par cet événement.
- – S’agissant du séisme de Lisbonne le 1er novembre 1755, sa magnitude n’est pas connue car l’échelle de Richter n’existait pas à cette époque. Des scientifiques l’ont cependant déduite, en fonction du contexte géologique et de la répartition des destructions. Les sismologues ont estimé la magnitude entre 8,5 et 8,7 sur l’échelle de Richter. Dire que les failles européennes sont trop courtes pour produire de tels événements, c’est donc aller un peu vite en besogne! La faille nord-anatolienne de Marmara a provoqué de puissants séismes (M 7,2 et M 7,4 en 1999) et rien ne dit qu’un séisme encore plus violent ne se produira pas. De plus, je pense qu’il faut prendre en compte en premier lieu les pertes humaines, plus que la magnitude des séismes. Dans le cas de la faille turque, la ville d’Istanbul serait aux premières loges si un très fort séisme devait se produire avec, probablement, de très nombreuses victimes.
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 
En effet, Lisbonne situé sur les failles atlantique est (serait) l’exception pour cette magnitude. Pour Istanbul, une étude géologique rend un peu plus optimiste, les failles étant moins continue que dans le secteur d’Izmit. Mais ça ne veut rien dire sur les dégâts que subira la ville
Car en effet le plus important n’est pas la magnitude selon Richter, mais le niveau de dégâts (échelle MSK ou Mercalli?) qui peut être considérables si l’hypocentre est proche de la surface, si des effets de sols sont néfastes, si les constructions sont mal faites….
Un anecdote sur la construction de l’hôpital de Perpignan : 2 façades construites pour 1 par un local, pour l’autre par une grosse boite de BTP. Le local s’étonne du peu de ferraillage utilisé par la grosse boite, et leur fait la remarque. il se fait un peu prendre de haut genre « on connait le métier », et après avoir fait retravailler son bureau d’étude qui confirme, il va voir le maitre d’œuvre : la gosse boite avait omis le risque sismique : bilan, la façade à renforcer, du retard et des pénalités, un moindre mal à mon humble avis, et les gros titre dans la presse locale !
J’aimeJ’aime