On assiste actuellement à une hausse de la sismicité dans le parc. Une dizaine d’événements de M 2,5 à 3,1 ont été enregistrés depuis le 17 janvier en début d’après-midi. Leur profondeur varie entre un kilomètre et une quinzaine de kilomètres. De tels essaims sismiques se produisent périodiquement à Yellowstone. Ils correspondent le plus souvent à des mouvements de fluides. Le site figurant dans la liste des super volcans susceptibles de se réveiller, la vigilance est bien sûr de mise.
There has been an increase in seismicity over the past days. Ten events or so ranging from M 2.5 to 3.1 have been recorded since January 17th early in the afternoon. Their depths vary from one to 15 km. Such seismic swarms occur from time to time in Yellowstone. Most often, they are due to migrations of fluids. As the site is among the list of super volcanoes that may erupt some time or other, one has to keep a careful watch of the situation.
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 
Et oui, voila encore une fois de plus la preuve inéluctable que des choses se passent à Yellowstone. Depuis l’intense crise sismique de décembre 2008-janvier 2009, l’activité sismique y est plus intense que la normale, bien que ce genre de phénomène est courant à Yellowstone. Revenu il y a 2 semaines de Yellowstone, par moi-même j’ai pu remarquer de nombreuses anomalies qui m’incitent à penser que les choses sont bien plus compliquées qu’il n’y paraît.Des zones ont été fermés au publics, j’ai remarqué de nombreux poissons morts dans certains rivières et des animaux fuyant carrément la zone.J’ai été même très étonné du silence des Rangers suite à ses évènements. Certe, une éruption, même modérée ne semble à l’ordre du jour, mais si les volcanologues semblent préoccupés, c’est qu’il doit se passer quelque chose, mais quoi?
J’aimeJ’aime
Attention, le Yellowstone est un volcan hors normes, on peut donc difficilement parler d’anomalies. Il prépare tranquillement sa prochaine éruption depuis 640 000 ans, ce qui se traduit par des phases de gonflement de la caldeira, des essaims sismiques plus ou moins forts, une activité phréatique constante (responsable de bon nombre de séismes), et des émissions de gaz récurrentes également. Reste qu’on sait peu de choses sur ce géant, vu qu’on ne le surveille que depuis une petite cinquantaine d’années.
Les rangers assurent la sécurité du public, et une zone fermée peut l’être pour entretien des infrastructures, à cause d’un ours grognon qui a décidé de prendre du bon temps dans une zone touristique, ou tout simplement parce que les gaz émis par le sol sont plus toxiques que d’habitude.
S’ils détectent un problème quelconque, ils vont en rendre compte à leur hiérarchie, et le PV de l’observation sera soigneusement étudié. Il est clair qu’ils en vont pas en parler au premier touriste venu, parce que leur job n’est pas de semer la panique chaque fois que le sol bouge. En outre, les rangers ne sont pas volcanologues, même s’ils ont pour mission (entre autres) de faire des rapports quotidiens sur l’activité du parc.
Hormis les essaims de décembre/janvier dernier au niveau du lac, l’année 2009 a été très calme au Yellowstone. La seule activité notable s’est déroulée au Parker Peak, mais de manière très modérée. Les autres séismes ont touché les zones « habituelles », comme Norris ou Madison, mais ont toujours été de très faible amplitude.
Un essaim peut certes annoncer des « festivités » plus spectaculaires, mais je crois que l’amplitude des séismes devra s’étoffer un peu pour convaincre d’une éventuelle activité autre que phréatique. Personnellement, je compte bien retourner au Yellowstone l’an prochain, et je n’ai pas l’intention de décaler mon voyage pour cause de super éruption 😉
Tiens, je vais me repasser « Supervolcano » histoire de frissonner un peu…
J’aimeJ’aime