Il semble bien que l’on s’oriente vers l’hypothèse n°1 avancée par le HVO (voir ma note du 17 mai). Comme je l’indiquais le 18 mai, l’intrusion magmatique dans la Southwest Rift Zone (SWRZ) semble terminée car la sismicité est devenue quasiment négligeable dans ce secteur. De plus, elle a nettement baissé dans toute la zone sommitale du Kilauea et est qualifiée de « normale » par l’Observatoire. En parallèle, on observe un léger gonflement du sommet du Kilauea et une modeste remontée de la lave dans le pit crater de l’Halema’uma’u. Son niveau atteint une quarantaine de mètres sous la lèvre. Il n’est donc pas impossible que l’on revienne à la situation qui a précédé la chute brutale du niveau du lac de lave. Le Pu’uO’o et l’East Rift Zone (ERZ) n’ont absolument pas réagi aux derniers événements. Les coulées de lave sont toujours observées à environ 8 km au NE du cône.
——————————————-
It seems that we are heading towards the hypothesis No. 1 put forward by HVO (see my note of May 17th). As I indicated on May 18th, magma intrusion in the Southwest Rift Zone (SWRZ) seems to be over because seismicity has become almost negligible in this area. In addition, it has decreased throughout the summit area of Kilauea and is described as « normal » by the Observatory. In parallel, there is a slight inflation of the Kilauea summit and a modest rise of lava in the Halema’uma’u pit crater. Its level now reaches about forty meters beneath the rim. So there might be a return to the situation that preceded the sharp drop of the level of lava within the lake. Pu’uO’o and the East Rift Zone (ERZ) did not respond to the latest events. Lava flows are still seen about 8 km NE of the cone.
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 