La sismicité à Hawaii // Seismicity in Hawaii

drapeau-francaisSi vous allez à Hawaii, ne soyez pas surpris de sentir parfois la terre trembler. Chaque année, les habitants de la Grande Ile ressentent des dizaines de petits séismes qui font partie de leur vie quotidienne. Cependant, trois événements plus significatifs ont récemment été enregistrés sur l’archipel hawaiien, rappelant aux habitants des autres îles que, eux aussi, vivent avec le risque sismique.
Ainsi, le 28 mars dernier, un séisme de M 3.6 a secoué l’isthme reliant l’ouest et de l’est de Maui. Quatre jours plus tard, un événement de M 4.2, centré à environ 88 km à l’est de Hana, sur Maui, a été ressenti à travers tout l’État d’Hawaii. Trois jours plus tard, dans la matinée du 5 avril, une secousse de M 2.8, centrée à environ 5 km au large de Diamond Head, a fait vibrer des quartiers de Honolulu. Bien que ces trois événements aient présenté une faible magnitude, ils ont été suffisamment forts pour être ressentis par la population.
En règle générale, la localisation d’un séisme fournit les premiers indices quant à sa source. Les récentes secousses enregistrées à Maui et Oahu étaient toutes situées à des profondeurs comprises entre 18 et 36 km. A de telles profondeurs, et loin des centres d’activité volcanique comme le Kilauea ou le Mauna Loa sur l’île d’Hawaii, ce sont en général les mouvements de la lithosphère sous le poids des îles qui génèrent des forces se traduisant de temps à autre par des tremblements de terre. Les contraintes subies par la lithosphère recouvrent les temps géologiques, avec des séismes qui se produisent beaucoup moins fréquemment que ceux directement liés au volcanisme actif hawaiien. Les processus volcaniques, qui peuvent rapidement modifier les conditions au sein des volcans actifs, génèrent des milliers de séismes enregistrés chaque année par le HVO.
Lorsque des séismes relativement inhabituels se produisent à une semaine d’intervalle, on peut raisonnablement se demander s’il existe un lien entre eux. Cependant, nous manquons d’informations suffisamment détaillées et nous connaissons mal les conditions en profondeur sous l’archipel hawaiien pour savoir si un petit séisme sur une île peut en provoquer un autre sur une autre île.

L’historique sismique de la région et notre expérience des tremblements de terre sont  essentiels, en particulier lorsque des séismes se produisent dans des secteurs relativement inactifs comme Maui et Honolulu. D’une manière générale, les zones où se sont produits de puissants séismes dans le passé sont susceptibles de connaître de semblables événements dans l’avenir. Par exemple, en janvier 1938, un séisme de M 6,9 a eu lieu au NE de Maui. Parmi ses effets les plus significatifs sur l’île, on relève la fissuration d’un château d’eau et la rupture de canalisations. Des bâtiments ont été également endommagés à Maui, ainsi que sur les îles d’Oahu, de Kauai et Hawaii. Il est impossible de dire si le séisme de M 4.2 enregistré le 31 mars 2016, a été causé par la même faille qu’en 1938, mais on sait qu’un séisme de M 6,9 près de Maui entraînerait aujourd’hui beaucoup plus de pertes qu’autrefois.
Prédire avec précision l’emplacement, le jour, et l’amplitude d’un séisme reste impossible. Toutefois, les secousses mineures nous rappellent que des séismes destructeurs font partie de l’histoire d’Hawaii. Les autorités et la population devront donc être prêtes à réagir rapidement et efficacement en tout point de l’État le jour où un puissant séisme se produira.
Source: HVO.

————————————–

drapeau-anglaisIf you go and visit Hawaii, don’t be surprised if you feel the earth tremble. Each year, Big Island inhabitants feel dozens of small earthquakes which are part of their way of life. But three small earthquakes recently struck the whole State of Hawaii, reminding the residents that they, too, live with earthquakes.

On March 28th, an M 3.6 quake struck beneath the isthmus connecting West and East Maui. Four days later, an M 4.2 event, centered roughly 88 km east of Hana, Maui, was felt across the State. Three days later, on the morning of April 5th, an M 2.8 earthquake, centered about 5 km off Diamond Head, shook parts of Honolulu. While all three were considered small earthquakes, they were large enough to be felt by people.

Typically, an earthquake’s location provides the first clues as to its cause. The recent Maui and Oahu earthquakes were all located at depths between about 18 and 36 km. At such depths, and away from centers of volcanic activity, such as Kilauea or Mauna Loa on Hawai‘i Island, the flexing, or bending, of the Earth’s lithosphere due to the weight of the islands produces forces that result in occasional earthquakes. Lithospheric flexure occurs over geologic time, with associated earthquakes occurring much less frequently, compared to earthquakes more directly linked to active Hawaiian volcanism. Volcanic processes, which can rapidly change conditions within active volcanoes, generate many thousands of earthquakes recorded by HVO each year.

When relatively infrequent earthquakes occur within a week of one another, it’s reasonable to wonder whether they might be closely linked. However, we lack sufficiently detailed information and understanding of conditions at these depths beneath Hawaii to explain why one small earthquake would lead to another, islands apart.

Awareness of relevant earthquake history and experiences is essential, especially when earthquakes occur and are felt in relatively inactive regions like Maui and Honolulu. In general terms, areas where large earthquakes have occurred in the past are expected to continue to experience large earthquakes in the future. For instance, in January 1938, an M 6.9 earthquake occurred northeast of Maui. Among its extreme effects on Maui, there were cracked water catchment and broken water pipelines. Buildings were also damaged on Maui, as well as on Oahu, Kauai, and Hawaii. It’s not possible to say if the M 4.2 earthquake on March 31st, 2016, ruptured the same fault as in 1938, but an M 6.9 earthquake near Maui today would result in far greater losses now than then.

Predicting the precise location, time, and magnitude of a future earthquake is still not possible. Small earthquakes, however, remind us that damaging earthquakes are part of Hawaii’s history, and we must understand how to prepare and respond effectively across the entire State when a large earthquake strikes.

Source: HVO.

Hawaii earthquakes

Sur cette carte, les points rouges indiquent les 3 séismes enregistrés fin mars-début avril 2016, tandis que les points bleus montrent les séismes mineurs observés sur la Grande Ile entre le 28 mars et le 14 avril 2016 (Source: USGS / HVO)

La carte géologique de l’Ile d’Hawaii // The geological map of the Island of Hawaii

drapeau-francais2016 marque le 20ème anniversaire de la Carte Géologique de l’Ile d’Hawaii, également connue sous le nom de BIMP (Big Island Mapping Project). La première édition de cette carte remonte à 1996. Numérisée en 2005, elle est encore imprimée aujourd’hui et est disponible en ligne à cette adresse : http://pubs.usgs.gov/ds/2005/144/.

La carte représente un travail de dix ans qui a permis de mettre à jour la carte géologique des années 1940 dessinée par des géologues hawaiiens Harold Stearns et Gordon Macdonald. La carte de 1996 a impliqué plus de vingt géologues, un cartographe, un analyseur de données et de nombreux bénévoles. Il a fallu un énorme travail sur le terrain de la part des géologues pour recueillir de nouvelles informations. Le cartographe a ensuite effectué la synthèse des données géologique pour dessiner la carte telle que nous la connaissons. Toutes ces informations ont ensuite été soigneusement reportées à la main et coloriées sur la carte de référence topographique de l’USGS au 1 : 100 000.

En 1996, la carte géologique présentait six feuilles. Un ensemble de trois feuilles contenait la carte géologique en couleur, avec les origines, les formes, les reliefs, l’âge des coulées de lave et d’autres dépôts de surface, les cônes de scories, les fractures, les bouches et les failles. Un livret explicatif de 18 pages était proposé avec la carte géologique.
La deuxième série de trois cartes présentait l’emplacement et les données analytiques de 1783 échantillons de roches ainsi que l’analyse au Carbone 14 de 242 autres échantillons recueillis par les géologues. L’âge et l’analyse chimique de chaque échantillon étaient indiqués dans des tableaux à l’intérieur d’une brochure de 51 pages qui accompagnait les cartes.
Cette évolution de la carte entre 1946 et 1996 est propre à toutes les cartes géologiques. Elle représente une image du terrain à un certain moment. Elle sera mise à jour par les futures générations de scientifiques. Un jour, les cartes géologiques numériques seront probablement en trois dimensions et totalement interactives, et utiliseront des technologies que nous ne pouvons même pas imaginer aujourd’hui.
Source: USGS / HVO.

NB : Je possède la dernière édition de cette carte. Autant que je me souvienne, je l’ai achetée dans la boutique du Jaggar Museum.

————————————

drapeau-anglais2016 marks the 20th anniversary of the Geologic Map of the Island of Hawaii, also known as the BIMP (Big Island Mapping Project). The first printing of this map was in 1996. Digitized in 2005, it is still in print today and is available online at pubs.usgs.gov/ds/2005/144/.

The BIMP was a decade-long project that updated the 1940s geologic map by legendary Hawaii geologists Harold Stearns and Gordon Macdonald. The 1996 map was a large undertaking involving more than two dozen geologists, a cartographer, a data technician, and many volunteers. It required a huge on-the-field work by geologist to gather new information. The cartographer then unified the field geologists’ linework for the final map. All this information was then carefully hand drawn and coloured onto the USGS 1:100,000 Hawaii County topographic base map.

The 1996 geologic map publication contains six sheets. One set of three sheets presents the coloured geologic map, which displays the origins, shapes, physical compositions, and ages of the lava flows and other surface deposits, including cinder cones, fissure vents, and faults. An 18-page text summary of the three sheets is included with the geologic map.

The second set of three maps displays the location and some analytical data for 1,783 rock and 242 radiocarbon samples gathered by BIMP geologists. The chemical composition or radiocarbon age of each sample is published in tables in the accompanying 51-page pamphlet.

This evolution of the map from 1946 to 1996 illustrates a theme of geologic maps: they are always a snapshot of understanding at a point in time. These maps will be updated by future generations of scientists. Someday, digital geologic maps will be three dimensional and completely interactive, probably in ways we cannot even imagine now.

Source: USGS / HVO.

2mapsVolMonitorV2

Source: USGS / HVO.

Situation stable sur le Kilauea (Hawaii)

drapeau-francaisContrairement à ce que le laissaient entendre certains articles diffusés sur Internet, l’activité du Kilauea n’a guère évolué au cours des derniers jours. En fonction des épisodes de gonflement et de dégonflement de l’édifice volcanique, le niveau du lac de lave s’élève ou s’abaisse dans le cratère de l’Halema’uma’u. Il se trouvait à 22 mètres sous la lèvre entre le 8 et le 12 avril, puis s’est abaissé quand l’édifice a dégonflé et il se trouve actuellement à 33 mètres sous la lèvre. Il n’y a eu aucun risque de débordement.
Le Pu’uO’o a tendance à gonfler légèrement lui aussi. Les capteurs GPS ont révélé une extension du cratère, ce qui laissait supposer une montée en pression du système magmatique. Cependant, la tendance au dégonflement de la semaine dernière a interrompu cette évolution.
Le HVO a observé un « léger recul des fronts de coulées » sur le champ de lave actif. Le 13 avril, le front le plus éloigné se trouvait à 5,6 km du Pu’uO’o alors qu’une image satellite du 3 avril situait le front de coulée actif à 7,5 km du Pu’uO’o. Les scientifiques ont observé une légère expansion de la bordure nord du champ de lave.
La plupart des coulées actives se trouvent actuellement à la limite de la forêt où elles brûlent les arbres en dégageant de nombreux panaches de fumée. Elles ne menacent pas de zones habitées.

Source : HVO.

———————————–

drapeau-anglaisContrary to what has been suggested by certain posts, activity at kilauea volcano has not much changed over the past days. Due to variations in inflation, the summit lava lake rose and dropped within Halema’uma’u Crater. It lay 22 metres beneath the rim between April 8th and 12th and then went down when the edifice deflated and is currently 33 metres beneath the rim. There has been no risk of an overflow.

Pu’uO’o is also inflating, slightly. GPS instruments had shown the cone was spreading, which suggests the magma system beneath the vent was pressurizing. However, last week’s deflationary trend interrupted this trend.

HVO has observed a “slight retreat in the reach of active breakouts” on the June 27 lava flow field. On April 13th, the farthest active lava was 5.6 km from the vent on Pu’uO’o whereas a satellite image of April 3rd showed the most distal of these breakouts was 7.5 km from the vent. Scientists observed a very minor expansion of the northern edge of the flow field.

Most of the lava flow activity is currently observed at the forest boundary, burning trees and creating numerous smoke plumes. The lava flow poses no threat to nearby communities.

Source: HVO.

Hawaii 26 mars

Vue des coulées actives le 25 mars 2016 (Source: USGS / HVO)

L’activité volcanique à Hawaii // Volcanic activity on Hawaii Big Island

drapeau-francaisLe 7 avril 2016, l’Observatoire des Volcans d’Hawaii (HVO) a mis en ligne son dernier rapport concernant l’activité volcanique sur la Grand Ile. L’éruption continue sur le Kilauea, à la fois au sommet et sur l’East Rift Zone. .
Au cours de la semaine dernière, le niveau du lac de lave a varié entre 22 et 52 mètres sous la lèvre du cratère de l’Halema’uma’u. Le plus haut niveau a correspondu à un épisode d’inflation du volcan.
Sur la Rift Zone Est, les images satellitaires montrent des coulées de lave éparses à environ 7.6 km au NE du Pu’uO’o. Ces coulées ne menacent pas les zones habitées.
En cliquant sur ce lien, vous pourrez voir plusieurs vidéos illustrant l’activité du Kilauea:
http://www.hawaii247.com/2016/04/07/volcano-watch-kilauea-activity-update-for-april-7-2016/

La sismicité reste supérieure à la normale sur le Mauna Loa, mais aucune modification significative n’a été enregistrée au cours de la semaine écoulée. Les mesures GPS continuent à montrer une déformation liée à l’inflation d’un réservoir magmatique sous le sommet et sous la partie supérieure de la Rift Zone Sud-Ouest, avec une inflation observée récemment dans la partie sud-ouest du réservoir.
En ce qui concerne la sismicité pour l’ensemble de l’île, quatre événements compris entre M 1.8 et M 3.4 ont été enregistrés au cours de la semaine écoulée. Ces séismes n’ont rien d’exceptionnel. Ils sont généralement liés à l’activité volcanique ou à des ajustements du sol en raison des mouvements du Mauna Loa et du Mauna Kea. D’origine tectonique, ils se produisent dans des zones de faiblesse structurelle à la base des volcans d’Hawaii ou dans les profondeurs de la croûte terrestre sous l’île.

————————————–

drapeau-anglaisOn April 7th 2016, the Hawaiian Volcano Observatory (HVO) released the latest report about volcanic activity at Hawaii Big Island. Kilauea continues to erupt at its summit and on the East Rift Zone.

At the summit, the lava lake level varied between about 22 and 52 metres  below the vent rim within Halema‘uma‘u Crater. The highest level was associated with an inflation episode of the volcano.

On the East Rift Zone, satellite imagery shows scattered lava flow activity within about 7.6 km from Pu’uO’o. These flows are not threatening inhabited areas.

By clicking on this link, you will see several videos illustrating activity on Kilauea:

http://www.hawaii247.com/2016/04/07/volcano-watch-kilauea-activity-update-for-april-7-2016/

Seismicity remains above background levels on Mauna Loa, but no significant changes were recorded during the past week. GPS measurements show continued deformation related to inflation of a magma reservoir beneath the summit and the upper Southwest Rift Zone, with inflation recently occurring mainly in the southwestern part of the magma storage complex.

As far as seismicity for the whole island is concerned, four events ranging between M 1.8 and M 3.4 were recorded during the past week. These earthquakes are by no means exceptional. They are usually related to volcanic activity or to ground adjustments due to the movements of Mauna Loa and Mauna Kea volcanoes.  They occur in areas of structural weakness at the base of Hawai`i’s volcanoes or deep within the Earth’s crust beneath the island.

Halemau janvier 2016

Le lac de lave dans le cratère de l’Halema’uma’u (Crédit photo: HVO)

BI 001

Lueur émise par la lave dans le pit crater (Photo: C. Grandpey)

BI 003

Ouverture d’une bouche éphémère sur l’East Rift Zone (Photo: C. Grandpey)