Au vu des données sismiques, il apparaît que l’activité volcanique a recommencé à s’accroître le 3 janvier vers 2 heures du matin (TU). De violents séismes et un tremor élevé sont enregistrés. Selon les données satellitaires, l’activité explosive se poursuit avec des panaches de cendre qui s’étirent sur plus de 200 km au SE du volcan. Une forte anomalie thermique persiste sur le volcan. Le niveau d’alerte est Rouge.

Source : KVERT.

According to the seismic data, activity of the volcano began increasing again from about 02:00 UTC on January 3^rd. Strong volcanic earthquakes and volcanic tremor are registered at the volcano. According to satellite data, the explosive eruption of the volcano continues, and ash plumes extend more than 200 km to the south-east from the volcano. A big bright thermal anomaly is continuously registered on the volcano. The alert level is Red.

Source: KVERT.

Tout va mal en ce moment à Stromboli ! A cause des perturbations qui affectent régulièrement les liaisons maritimes, les habitants se sentent de plus en plus isolés du reste du monde. Les infrastructures touristiques subissent elles aussi les conséquences de cette situation et s’inquiètent pour la prochaine saison.

Ce qui a fait déborder le vase, c’est le blocage à son quai napolitain, à cause d’une panne, du ferry « Laurana » le 31 décembre. Suite à cet incident, 150 touristes ont dû renoncer à leurs vacances dans les Iles Eoliennes. Ce n’est pas tout ! Depuis une dizaine de jours, les aliscaphes de 6 heures et de 10 heures qui font des sauts de puce entre les îles de l’archipel oublient régulièrement de faire une halte à Stromboli. Selon le journal La Sicilia,  «  les désagréments et les dommages sont impressionnants ». Ces connexions maritimes sont essentielles car elles permettent, entre autres, aux enfants de Stromboli d’aller à l’école à Lipari, à la population de se rendre à l’hôpital ou d’accomplir des démarches administratives, et à l’équipe de football de se déplacer. Les Stromboliens, connus pour leur dynamisme, n’en peuvent plus ! Les autorités locales font appel à Silvio Berlusconi et au président de région Lombardo pour les tirer de cette situation inconfortable…

Il semble que la situation soit redevenue normale sur l’Etna. L’INGV indiquait hier que les émissions continuaient dans la bouche qui perce le versant E du Cratère SE. Leur fréquence était de 4 à 6 événements par heure, avec de petits panaches qui généraient des anomalies thermiques mineures sur la télécaméra thermique postée sur la Montagnola.

Hier soir le temps était bouché mais on ne détectait aucune lueur sur les images de la webcam EtnaTrekking postée à proximité du Cratère SE. De plus, aucun signe d’activité n’était perceptible sur les webicorders et au niveau du tremor.

Je sais que beaucoup de gens sont impatients de voir l’Etna entrer en éruption mais des accès d’activité strombolienne de petite envergure dans le Cratère SE se sont déjà produits à de nombreuses reprises dans le passé, sans être suivis d’éruption ! Il ne faudrait toutefois pas oublier que le versant SE est probablement l’une des zones les plus fragiles et les plus vulnérables du volcan.

It looks as if everything has gone back to normal on Mount Etna. INGV indicates that the emissions at the SE Crater were continuing in the forenoon of January 4th, at a frequency of 4-6 events per hour, producing small plumes appearing as minor thermal anomalies in the video footage of the thermal telecamera at the Montagnola.

Last night the weather was cloudy but no glow could be seen on the EtnaTrekking webcam close to the SE Crater. Besides, the webicorders and the tremor did not show any sign of major activity.

Many people are impatient to see Mount Etna erupt again, but minor strombolian activity at the SE Crater occurred several times in the past without any eruption in its wake.

However, one has to bear in mind that the south-eastern flank is probably one of the most fragile and vulnerable parts of the volcano.  

C’est bien connu : notre civilisation moderne a besoin de repères ! Elle est donc avide de statistiques, sondages et autres classements. Les volcans n’échappent pas à la règle et certains scientifiques comme ceux de l’USGS aux Etats Unis ont établi un hit-parade des volcans actifs pour 2010, en fonction de leur comportement. Le résultat est le suivant :

1 : Eyjafjallajökull (Islande)

2 :Merapi (Indonésie)

3 : Tungurahua (Equateur)

4 : Pacaya (Guatemala)

5 : Kiluchevskoi (Kamchatka/Russie)

6 : Shiveluch (Kamchatka/Russie)

7 : Santiaguito (Guatemala)

8 : Sinabung (Indonésie)

9 : Kizimen (Kamchatka/Russie)

10 : Cleveland (Alaska /Etats-Unis)

 Ce classement vaut ce qu’il vaut, mais appelle tout de même certains commentaires. A mes yeux, le Merapi devrait devancer l’Eyjafjallajökull. Il ne faudrait pas oublier que l’éruption a coûté la vie à 324 personnes, entraîné l’évacuation de plusieurs centaines de milliers de gens et laissé toute une région dans un état de désolation dont elle a beaucoup de mal à se remettre. Je pense que les dégâts humains passent avant les pertes financières que le nuage de cendre de l’Eyjafjallajökull a pu causer aux compagnies aériennes. Certes, il a fait le bonheur des chaînes de télévision et dopé le tourisme dans le pays, mais est-ce bien l’essentiel ? L’aspect médiatique doit-il passer avant le côté humain ?  

Le Tungurahua mérite la troisième place, car lui aussi cause beaucoup de désagréments aux populations locales.

Le Sinabung pourrait figurer un peu plus haut dans le classement si, là aussi, on prend en compte le côté humain.

Je suis surpris de voir que les Américains ont oublié de faire figurer le Kilauea dans la liste. Il est en éruption depuis 28 ans.  Les coulées de lave ont détruit des maisons à Kalapana en 2010 alors que les volcans du Kamchatka dominent des terres où la densité de population est particulièrement faible.

Mais ce ne sont que réflexions personnelles…