Même si l’intensité de l’éruption est moindre, les images de la webcam montrent que l’éruption continue. On peut lire dans un article de l’agence de presse RIA Novosti que, selon les sismologues russes, le Tolbachik vomit 1200 tonnes de lave chaque seconde.
Au cours de la grande éruption fissurale de 1975, le volcan rejetait en moyenne 40 mètres cubes de lave chaque seconde alors qu’actuellement ce volume est de 400 mètres cubes – ou 1200 tonnes – par seconde. L’éruption de 1975 a profondément modifié le paysage local et a induit un désastre écologique avec le plus important volume de lave jamais émis par un volcan au Kamchatka.
Depuis le 27 décembre, date du début de l’éruption, le volcan a émis de la lave à partir de deux fractures sur son versant sud. La coulée en provenance de la fracture en amont a parcouru 6 km alors que la lave produite par la celle en aval a atteint une distance de 13,6 km. La coulée de la fracture supérieure n’avance plus mais pourrait redevenir active à tout moment.
Although its intensity has been declining over the past few days, the webcam images show that the eruption is going on. An article from the Ria Novosti news agency indicates that, according to Russian seismologists, Tolbachik is spilling a record 1,200 tonnes of lava every second.
During the Great Tolbachik Fissure Eruption in 1975, the volcano spilled on average 40 cubic metres of magma per second while at present its productivity is about 400 cubic metres or 1,200 tonnes per second. The 1975 eruption dramatically changed the local landscape and became an ecological disaster as the volume of lava and ash emitted was the largest in recorded history of Kamchatka.
Since December 27th when the eruption started, the volcano has been spewing lava from two fissures along its southern slope. The flow from the upper fissure has descended 6,000 metres and from the lower to 13,600 metres. The flow from the upper fissure has almost stopped but could resume at any moment.
Ce n’est pas la première fois qu’un document est publié en matière de gestion des risques volcaniques et, une fois de plus, je crains fort qu’il soit beaucoup trop long et beaucoup trop théorique et ne serve pas à grand-chose quand une crise éruptive majeure se produira dans le monde. Il a malgré tout le mérite d’exister.
This is not the first time a document has been edited about the management of volcanic risks and, once again, I am afraid it is far too long and theoretical and will not be very useful when an eruptive crisis occurs in the world.
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 