Un rapport récemment publié par la Royal Geographical Society confirme que de plus en plus de personnes prennent l’avion dès qu’elles entendent parler d’une éruption volcanique. L’Islande est une destination particulièrement prisée en raison de sa riche activité géologique. Le pays a connu une augmentation spectaculaire du nombre de visiteurs étrangers qui est passé de 488 622 en 2010 à 2 224 074 en 2017!
Les services de secours islandais sont inquiets car de plus en plus de touristes ignorent les interdictions ou désobéissent aux instructions officielles dans leur recherche d’une expérience unique. Il y a des exemples d’approches très risquées d’éruptions volcaniques, en particulier lors de la dernière qui a eu lieu dans l’Holuhraun (en 2014-15). Les autorités avaient interdit tout accès au site ; malgré cela, certaines personnes ont payé des pilotes d’hélicoptère pour les conduire en secret et de nuit vers la zone éruptive.
Cette difficulté à gérer à la fois la sécurité des gens et leur appétit de sensations fortes a entraîné des décès en Islande et ailleurs. En 2010, deux touristes sont morts de froid en tentant d’atteindre l’éruption de l’Eyjafjallajökull au col de Fimmvörðuháls. En 2017, un garçon de 11 ans est décédé après être tombé dans une mare de boue dans le cratère de la Solfatara à Pouzzoles (Italie) ; ses parents sont également décédés après avoir tenté de le sauver.
La plupart des touristes ne sont pas préparés à ces situations à risque, ce qui accroît la pression sur les services d’urgence confrontés à la difficulté de porter secours à des personnes se trouvant dans des zones pas évidentes à atteindre. Dans une telle situation, ces secouristes doivent soit abandonner les personnes bloquées à leur triste sort, soit pénétrer dans la zone dangereuse, avec tous les risques que cela implique. En Islande, la question est devenue tellement préoccupante que les autorités réfléchissent sérieusement à la question de savoir s’il faut alerter le public quand une éruption se produit. [NDLR : Cette hypothèse me semble difficilement réalisable dans la mesure où de nos jours l’information se répand à la vitesse de la lumière. Les personnes désireuses de se rendre sur le site d’une éruption seront vite informées d’une manière ou d’une autre et il sera très difficile de les empêcher de s’y rendre.]
Le tourisme volcanique comporte des risques, en particulier lorsque les personnes n’ont pas ou peu d’expérience de l’activité volcanique et de ses répercussions sur les environs. Très souvent, elles se mettent involontairement en danger en s’approchant de la zone sensible. Il y a le risque de projections et de retombées de matériaux et de bombes de lave, ainsi que le risque de se retrouver dans des nuages de poussière ou de vapeurs toxiques. Il existe également le risque de se faire piéger par des coulées de lave, ce qui a failli arriver à des habitants d’Hawaii lors de la dernière éruption du Kilauea.
La forte augmentation du tourisme volcanique peut être aussi attribuée à la prolifération des smartphones et des réseaux sociaux, car les touristes désirent réaliser des auto-portraits dans des paysages spectaculaires et des zones volcaniques actives. Comme je l’ai déjà écrit plus haut, le problème est que, lorsque les choses tournent mal pour les touristes sur des volcans, ils mettent également en péril la vie les sauveteurs.
Un volcan peut devenir un danger réel sans prévenir, comme a pu s’en rendre compte une équipe de la BBC, ainsi que des dizaines de touristes sur l’Etna en 2017 lorsque le volcan est soudainement entré en éruption pendant le tournage d’une séquence.
Dans le but d’empêcher les amateurs de selfies les plus téméraires de se mettre en danger, les autorités indiennes ont interdit les selfies dans les lieux touristiques populaires où des accidents ont déjà eu lieu, tels que le sommet de falaises.
Source: CNN.
———————————————-
A report just published by the Royal Geographical Society suggests an increasing number of people are flying around the world as soon as they hear about a volcanic eruption. Iceland is a particularly popular spot thanks to its abundance of geological activity. The country has seen a dramatic increase in the number of foreign visitors, from 488,622 in 2010 to 2,224,074 in 2017!
Icelandic emergency services have become increasingly concerned about tourists disobeying the rules in their search for a unique experience. There have been examples of reckless attempts to get dangerously close to erupting volcanoes, especially during the last eruption in Holuhraun (in 2014-15) when authorities closed all access to the area. Nonetheless, some people paid local helicopter pilots to take them in secret after dark.
This tension between safety concerns and the appetite for thrills has resulted in deaths in Iceland and elsewhere. In 2010, two tourists froze to death attempting to reach a volcanic eruption at Iceland’s Fimmvörðuháls pass that caused a spike in visitor numbers. In 2017, an 11-year-old boy died after falling into the Solfatara Crater in Pozzuoli, Italy, and his parents also died when they tried to save him.
Most tourists are unprepared for these risky situations, which increases pressure on emergency services which face the difficulty of dealing with people in restricted areas. In such a situation, emergency services have to either leave the stranded people or come into a hazardous area themselves. In Iceland, the issue has become such a concern that Icelandic authorities have to think carefully about whether or not to alert the public about an eruption.
“Volcano tourism” carries with it a number of risks, especially when those visitors have little experience of how volcanic activity can impact the surrounding area. Very often, they unwittingly place themselves in danger by getting up close to this formidable force of nature. The dangers include getting hit by falling rocks and lava bombs, becoming enveloped in choking dust, or being overcome by poisonous fumes. There is also the risk of becoming trapped by lava flows, which almost happened to folks in Hawaii during Kilauea’s last eruption.
The strong increase in “volcano tourism” can be partly attributed to the proliferation of smartphones and social media, with people keen to photograph or record video of themselves in dramatic, active landscapes. As I put it before, the problem is that when things go wrong for tourists who are close to volcanoes, it puts the lives of rescuers at risk, too.
A volcano can become a real danger without warning as a BBC production crew, along with dozens of tourists, could realise and had a lucky escape on Mount Etna in 2017 when the volcano suddenly erupted while the crew was filming.
In a bid to prevent the more reckless selfie enthusiasts from harming themselves, the authorities in India have been banning selfies in popular tourist spots where accidents have occurred in the past, such as the top of cliffs.
Source: CNN.
L’approche d’une zone volcanique demande une bonne connaissance du terrain (Photo : C. Grandpey)
Bonjour,
Le risque zéro n’existe pas, mais quand l’approche des volcans en activité est encadrée par de vrais professionnels et avec un matériel approprié (casque, masque à gaz …) le spectacle est grandiose
Ce qui est dangereux c’est les approches sauvages en short et baskets comme on l’a encore vu lors de la dernière éruption du piton de la Fournaise
De telles pratiques feront que les zones d’exclusions seront de plus en plus présentes
En cette période sur un volcan je me sens plus en sécurité que sur les Champs Elysée un samedi !
Joyeuses fêtes de fin d’année et excellente année 2019 quelle soit volcanique
https://www.dropbox.com/sh/r5r7t5m00myqyfm/AAAyooqXrrrbz5Gi6oAvKen_a?dl=0
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Je commence en général mes conférences en disant que je me sens plus en sécurité au bord d’un des cratères de l’Etna que sur le périphérique parisien, ce qui rejoint votre réflexion. Comme vous le dites, le problème, c’est que les imbéciles qui ont des accidents par négligence des mesures de sécurité contribuent, par leur comportement, à augmenter les interdictions d’accès sur les sites actifs. Au final, tout le monde en pâtit car, même pour les spécialistes, il faut faire de nouvelles démarches pour obtenir les autorisations.
Bonnes fêtes de fin d’année.
Claude Grandpey
J’aimeJ’aime
Bonjour Claude,
En fait, que le jaune provienne du soufre ou d’autre chose, c’est plutôt la couleur qui est dangereuse, pas le support lui-même qui reste somme toute très insignifiant. Pour les volcans, bien sûr les arpenter en sandalettes, tricot marcel et en béret les jours où ils s’agitent n’est pas tout à fait raisonnable, et avec ou sans accompagnateur expérimenté ils demeurent sans conteste dangereux, toujours prêt à nous surprendre et même parfois à nous prendre. (Remenber le Galeras en 1993, ou même l’Unzen en 1991)
Toute chose ayant son contraire, ne pourrions nous pas dire que celui du VOL-CAN nous apparait CAN-VOL l’insouciance.
Très bonne fin d’année, en espérant que « l’éclosion de dix n’œufs » nous ramène à la raison, en évitant bien sûr les éruptions si meurtrières d’un tour de périf en délire.
Amitiés
Pierre Chabat
J’aimeJ’aime
Bonjour Pierre,
Très bonnes fêtes de fin d’année à vous aussi.
Amitiés.
Claude Grandpey
J’aimeJ’aime