La révolution numérique en volcanologie (suite)

Dans ma note intitulée « La révolution numérique en volcanologie », je faisais référence aux milliers d’images de l’éruption islandaise en faisant remarquer que la qualité des photos est bien meilleure que ces dernières années. J’indiquais en particulier que le défaut (la lave blanche) sur lequel j’avais attiré l’attention semblait en régression au vu des photos de l’éruption actuelle.

En écrivant cela, j’avais à l’esprit les clichés mis en ligne par Þröstur Jón Sigurðsson à l’adresse suivante :

http://sersveitin.123.is/album/default.aspx?aid=174604&lang=en

Il s’agit d’un photographe amateur islandais avec lequel j’ai eu une discussion forte intéressante par le biais de courriers électroniques. Il m’a expliqué que son appareil photo était un Canon EOS 5D Mark II, donc du matériel professionnel haut de gamme qui coûte environ 2000 euros à l’achat (boîtier nu). On remarquera que ses photos – non retouchées – sont excellentes, avec un très bon rendu des couleurs de la lave, que ce soit au crépuscule ou par nuit noire. Sur certaines photos, on note une légère surexposition du jaune, défaut qui peut se produire aussi en argentique.

Inutile de dire que je suis très tenté par ce matériel dont la technique a été étudiée pour gommer les défauts rencontrés habituellement en numérique. L’investissement financier est important, mais il est en partie amorti par le fait qu’il n’y a pas de pellicules à acheter et à faire développer. J’attends toutefois de voir d’autres images de nuit prises avec cet appareil avant de me décider.

Si je fais cet achat, il faudra aussi que je trouve un vidéo-projecteur digne de ce nom !  En effet, mes photos sont destinées à des diaporamas grand public et je suis habitué aux écrans d’au moins 3 mètres de base. Il faut débourser actuellement plus de 2000 euros pour obtenir un vidéo-projecteur HD digne de ce nom, en sachant que l’on n’atteint pas encore (malgré ce que peuvent dire certains) la transparence, la définition et le relief exceptionnels des diapositives.

A cela s’ajoutera l’écran « spécial vidéo projection »  qui coûte – au bas mot – 300 euros.

Si l’on fait les comptes, une chaîne numérique de très bon niveau est vraiment réservée aux gens riches !       

Une réflexion au sujet de « La révolution numérique en volcanologie (suite) »

  1. Mais les investissements réalisé par les entreprises dans le numériques entrainent une baisse rapide des coûts. Il faut attendre un peu que la HD soit devenu le produit courant car supplanté par la 3D (Haaa les éruptions en 3D et odorama, j’en rêve déjà 😉 ) et les investissements seront plus facile (je pari que ça baissera après la coupe du monde de foot).

    Quand à l’appareil photo, il ne faut pas forcément prendre le dernier modèle, il faut surtout que les caractéristiques conviennent (ou attendre la sortie de l’EOS6 😉 )…. le souci étant l’arrêt du développement des pellicules argentiques, et je pense la difficulté d’en trouver (je n’en vois plus en magasin), qui finira par pousser tout le monde vers le numérique (comme pour la K7 audio)

    J’aime

  2. Bonjour,

    Le Canon EOS 5D MarkII semble être la meilleure affaire du moment: grand capteur, grande dynamique et bruit numérique faible! Tout ce qu’il faut sur les volcans. Comme utilisateurs de ce boitier on trouve aussi Thorsten Boeckel http://www.tboeckel.de/ et Martin Rietze http://mrietze.com/ . En chargeant un module additionnel sous Firefox ou autre navigateur web on peut afficher les paramètres de prises de vue des photos des pages web.
    Attention toutefois à ne pas oublier les optiques: pour « alimenter » les 21Mpx du boitier il faut des optiques de qualité…

    Pascal

    J’aime

Répondre à Pascal Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.