Alors que je publiais le 19 décembre ma note sur la « modélisation de l’activité du Stromboli » en émettant des doutes sur cette théorie, le volcan piquait une violente crise sans prévenir, comme pour démontrer – si besoin était – que c’est lui et lui seul qui décide de son comportement !
Dans le bulletin quotidien du 18 décembre, l’INGV indiquait que les explosions habituelles se produisaient à raison de 16 événements par heure en moyenne.
Le rapport du 19 décembre à 8h30 était identique mais une note en urgence émise à 10h25 révélait qu’un « événement explosif majeur » avait secoué le Stromboli à 9h55 et que « l’amplitude du signal VLP associé à l’événement était environ 5 fois supérieure à la moyenne journalière ».
Une fois la crise passée, le volcan a retrouvé une activité normale qui se confirmait le 20 décembre avec une vingtaine d’explosions de basse ou moyenne intensité chaque heure.
While I was writing my note about the modelling of Stromboli’s eruptive activity on December 19th with doubts about that theory, the volcano went through a violent crisis without warning as if to show that it was the only one to make decisions about its own behaviour!
In its daily report of December 18th, INGV indicated that the usual explosions occurred at an average rate of 16 events per hour.
The report released on December 19th at 8:30 was identical but an emergency note at 10:25 explained that Stromboli had been shaken by « a major explosive event » and that « the amplitude of the VLP signal associated with the event was about 5 times greater than the daily average ».
Once the crisis was over, volcanic activity went back to normal with 20 low or medium intensity events on December 20th.