La sismicité reste intense en ce 1er août 2022 sur la péninsule islandaise de Reykjanes. Plusieurs événements montrent des magnitudes supérieures à M 3,0, voire M 4,0. Les hypocentres se maintiennent à des profondeurs entre 3,6 et 4,7 km.
En regardant la carte du Met Office, on se rend compte que la hausse de la sismicité affecte une zone relativement vaste, même si les secousses les plus significatives restent concentrées dans la partie de centrale de la péninsule. Les événements avec la plus forte intensité ont été localisés à l’ENE de Fagradalsfjall (le site de la dernière éruption), au SE de Keilir, au NO de Grindavik, ou encore au NE de Krysuvik.
Comme je l’ai indiqué avant que se produise la dernière éruption,, la péninsule de Reykjanes est une zone complexe. Son histoire montre qu’elle a été exposée aussi bien à des événements sismiques que volcaniques. La prévision éruptive est donc difficile. Heureusement, la région ne présente pas une grande densité de population et il serait relativement facile de procéder à des évacuations si une éruption devait se produire.
—————————————–
Seismicity remains intense on August 1st, 2022 on the Icelandic Reykjanes Peninsula. Several events had magnitudes greater than M 3.0, even M 4.0. The hypocenters have been located at depths between 3.6 and 4.7 km.
Looking at the Met Office map, one can see that the increase in seismicity affects a relatively large area, although the most significant tremors remain concentrated in the central part of the peninsula. The events with the strongest intensity were located ENE of Fagradalsfjall (the site of the last eruption), SE of Keilir, NW of Grindavik, or NE of Krysuvik.
As I stated before the last eruption, the Reykjanes Peninsula is a complex area. Its history shows that it has been exposed to both seismic and volcanic events. Eruptive prediction is therefore difficult. Fortunately, the area does not have a high population density and it would be relatively easy to carry out evacuations if an eruption were to occur.
Source: IMO
Bonjour Claude.
Je suis quand même étonné de la dispersion des séismes, ça fait à vue de nez environ 40 km de long sur 10 bons km de large.
Si les montées de magma en sont la cause, il devrait y avoir un soulèvement général de la zone, ça doit se mesurer en télémétrie GPS non ?
Bonne soirée.
Frédéric
J’aimeJ’aime
Bonjour Frédéric,
Je n’ai pas connaissance des données de déformation. Comme je l’ai indiqué dans ma dernière note, la zone concernée par la sismicité est très vaste. Je peux me tromper, mais ça ne sent pas une éruption en gestation. Les séismes sont superficiels depuis le départ et aucune lave ne perce la surface. Bizarre. La seule chose à faire est d’attendre et voir.
Amitiés.
Claude
J’aimeJ’aime