Un nouveau Lusi à Sumatra (Indonésie) ? // Another Lusi at Sumatra (Indonesia) ?

En mai 2006 un torrent de boue se déversait près de la ville de Sidoarjo, dans l’est de l’île de Java. Baptisé Lusi, il a recouvert une douzaine de villages, des usines, une autoroute et une voie ferrée. Il a aussi entraîné l’évacuation de plus de 40 000 personnes, avec un bilan humain de douze morts. De nombreux scientifiques estiment que la catastrophe a été provoquée par un forage exploratoire de gaz effectué par la société Lapindo Brantas, qui appartient à l’un des hommes les plus riches du pays, Aburizal Bakrie. De son côté, la compagnie affirme qu’elle est liée à un séisme survenu deux jours plus tôt dans le centre de Java. Lapindo Brantas a cependant accepté de verser 380 millions de dollars de compensation à quelque 10 000 familles.

Sidoarjo avant et après la catastrophe du 28 mai 2006 (Source: NASA)

Aujourd’hui, les habitants d’un village du nord de Sumatra craignent d’être confrontés à une catastrophe semblable à celle de Sidoarjo. Des coulées de boue à haute température ont été observées dans le village de Roburan Dolok le 25 avril 2025. L’Agence nationale de gestion des catastrophes (BNPB) parle de 21 éruptions réparties sur cinq sites le 30 avril.

La boue à Roburan Dolok (Crédit photo: BNPB)

Selon la BNPB, la boue a détruit ou endommagé quelque 5 hectares de plantations d’hévéas. D’autres rapports locaux indiquent que les dégâts concernent une zone beaucoup plus vaste et affectent également les rizières, rendant certaines terres infertiles.
D’après les habitants, ce n’est pas la première fois que des coulées de boue affectent le village, mais leur fréquence augmente depuis 2018 et s’est intensifiée ces derniers mois.
La boue a contaminé l’approvisionnement en eau de quatre villages, tandis que les émissions de gaz ont pollué Roburan Dolok. Cependant, la BNPB a assuré aux habitants que ces émissions ne contiennent pas de sulfure d’hydrogène (H2S).
La plupart des coulées de boue se situent à seulement 10 à 15 mètres d’un site de forage exploité par la société PT Sorik Marapi Geothermal Power (SMGP). L’entreprise a nié tout lien entre ses activités et les coulées de boue du village de Roburan Dolok, affirmant qu’il s’agissait d’un phénomène naturel qui se produit dans la région depuis quatre ans. La société explique également qu’elle a foré le site en 2017, mais a interrompu ses activités faute de ressources géothermiques. On craint malgré tout que la propagation de la coulée de boue soit liée aux activités de PT SMGP qui aurait été impliquée dans plusieurs catastrophes dans la région depuis le début de ses activités en 2017. Ainsi, en février 2024, des habitants de Sibanggor Julu et Sibanggor Tonga, situés à environ 9 km du village de Roburan Dolok, sont tombés malades peu après le début de l’exploitation par SMGP d’un puits géothermique foré à environ 700 mètres de là. Au moins 123 personnes ont été hospitalisées pour suspicion d’intoxication au gaz toxique. Des incidents similaires se sont produits en 2022 et 2021 ; ils ont touché des dizaines de personnes et causé cinq décès
Il a été demandé au gouvernement indonésien d’agir immédiatement car les habitants craignent une répétition de la catastrophe dévastatrice du volcan de boue de Sidoarjo où la boue continue de s’écouler…
Source : Asia News Network.

——————————————-

In May 2006 a mudflow flooded the area near the town of Sidoarjo in eastern Java. Called Lusi, it buried a dozen villages, factories, a highway and a railway. It also forced the evacuation of over 40,000 people, with a death toll of twelve. Many scientists believe that the disaster was caused by an exploratory drilling carried out by the gas company Lapindo which belongs to one of the richest men in the country, Aburizal Bakrie. For its part, the company says it is linked to an earthquake that had occurred two days before in central Java. Lapindo has however agreed to pay $ 380 million compensation to some 10,000 families.

Today, residents of a village in North Sumatra fear another Sidiarjo disaster. Hot mudflows struck the Roburan Dolok village on April 25 2025, with the National Disaster Management Agency (BNPB) confirming 21 eruptions spread across five locations on April 30.

According to the BNPB, the eruptions have destroyed or damaged about 5 hectares of rubber plantations. Meanwhile, some local reports indicate that the damage has extended to a much greater area, affecting rice crops as well, and leaving some lands infertile.

According to the locals, the village is no stranger to hot mudflows, but their frequency has been increasing since 2018, and it has intensified in the last few months.

The mud has contaminated the water supply of 4 villages, while the gas emissions have polluted Roburan Dolok. However, the BNPB assured the residents that the emissions are free from hydrogen sulfide (H2S).

Most of the mudflow eruptions are located just 10 to 15 meters from a drilling site operated by PT Sorik Marapi Geothermal Power (SMGP). The company has denied any link between their operations and the mudflow eruptions in Roburan Dolok village, claiming that the incidents are a natural phenomenon that has been occurring in the area for the past four years. The company claims they drilled the site in 2017 but halted their activities because of a lack of geothermal resources. It is suspected that the spreading mudflow is linked to the company’s operations. It is said that PT SMGP has been linked to several disasters in the region since the company began operations in 2017. In February 2024, residents of Sibanggor Julu and Sibanggor Tonga, about 9 km from Roburan Dolok Village, fell ill shortly after SMGP began operating a recently drilled geothermal well about 700 meters away. At least 123 people were hospitalized for suspected toxic gas poisoning. Similar incidents occurred in 2022 and 2021, affecting dozens of people and resulting in five fatalities.

The Indonesian government has been asked to take immediate action, warning that local residents are terrified of a repeat of the devastating Sidoarjo mud volcano which continues to erupt to this day.

Source : Asia News Network.

Piton de la Fournaise (Ile de la Réunion) : fin de l’éruption! // Piton de la Fournaise (Reunion Island) : end of the eruption!

12h30 (UTC heure métropole) : Dans son dernier bulletin du 5 octobre 2022 émis à 8h30 (heure locale), l’OVPF indique que l’éruption débutée le 19 septembre 2022 se poursuit. L’amplitude du tremor éruptif montre des fluctuations, avec toutefois une augmentation des hautes fréquences suggérant une potentielle instabilité structurelle du site éruptif.

La sismicité sous le sommet reste importante. Les événements de plus forte magnitude se situent sous la bordure Est du Dolomieu et présentent des polarités négatives indiquant des effondrements au niveau du toit du réservoir. En parallèle, les données des stations GPS montrent des signaux associés à une déflation de l’édifice de l’ordre de 2 cm en 4 jours.
Cette sismicité et cette déflation suggèrent une dépressurisation du réservoir magmatique.
Un fort dégazage est observé au niveau des bouches éruptives et du champ de lave avec un panache de gaz recouvrant tout le secteur ouest du volcan jusqu’à la Plaine des Sables.

Tous ces paramètres font craindre des déstabilisations au niveau du site éruptif ainsi qu’un paroxysme, comme lors de l’éruption d’avril 2020. C’est pourquoi les équipes de l’OVPF ont décidé ce matin d’annuler leur mission de terrain prévue sur le site éruptif.

Source: OVPF.

En ce moment (16h30, heure locale), l’OVPF indique sur son site : Niveau d’activité : Pas d’éruption ! En regardant la webcam du Piton de Bert, il semble effectivement que l’éruption ait pris fin! On attend donc des précisions de l’Observatoire…

++++++++++

15h30 heure (UTC métropole) : Finalement, le vent de panique qui a soufflé ce matin sur l’OVPF n’était pas justifié. Les phénomènes observés sur le Piton de la Fournaise annonçaient tout simplement la fin de l’éruption. Elle s’est arrêtée brutalement vers 10h10 (heure locale) / 6h10 (UTC). Comme je l’indiquais précédemment en regardant les images de la webcam du Piton de Ber, aucune projection de lave n’est visible en surface.

Comme il le fait à l’issue de chaque éruption, l’OVPF ajoute qu’aucune hypothèse n’est écartée quant à l’évolution de la situation à venir (pause de l’éruption, arrêt définitif, reprise de l’activité sur le même site, reprise de l’activité sur un autre site), compte tenu de la forte sismicité qui a été enregistrée ces derniers jours.

————————————-

12:30 (UTC Paris time) : In its latest update of October 5th, 2022 released at 8:30 (local time), OVPF indicates that the eruption that started on September 19th, 2022 continues. The amplitude of the eruptive tremor shows fluctuations, with however an increase in high frequencies suggesting a potential structural instability of the eruptive site.
Seismicity beneath the summit remains significant. The highest magnitude events are located below the eastern edge of the Dolomieu Crater and have negative polarities indicating collapses of the reservoir roof. In parallel, the data from the GPS stations show signals associated with a deflation of the edifice at a rate of 2 cm in 4 days.
This seismicity and this deflation suggest a depressurization of the magmatic reservoir.
Strong degassing is observed at the eruptive vents and the lava field with a gas plume spreading over the entire western area of the volcano, as far as the Plaine des Sables.
All these parameters raise fears of destabilization of the eruptive site as well as a paroxysm, as during the eruption of April 2020. This is why the OVPF teams decided this morning to cancel their planned field mission to the eruptive site.
Source: OVPF.

Right now (16:30, local time), OVPF indicates on its site: Level of activity: No eruption! Looking at the Piton de Bert webcam, it does indeed seem that the eruption has ended! We are therefore waiting for details from the Observatory…

++++++++++

3:30 pm (UTC Paris time): Finally, the wind of panic that blew over OVPF this morning was not justified. The phenomena observed on Piton de la Fournaise simply announced the end of the eruption. It stopped abruptly around 10:10 a.m. (local time) / 6:10 a.m. (UTC). As I iput it previously while looking at the images of the Piton de Ber webcam, no projection of lava is visible on the surface.
As it does at the end of each eruption, OVPF adds that no hypothesis has been ruled out as to the evolution of the future situation (pause of the eruption, definitive cessation, resumption of activity on the same site, resumption of activity on another site), given the strong seismicity that has been recorded in recent days.

Yellowstone (Etats Unis): Approche scientifique de la situation // Scientific approach of the situation

drapeau francaisComme je l’ai écrit auparavant, le séisme de M4.7 enregistré à Yellowstone le 30 mars a déclenché un vent de panique car certaines personnes ont alors pensé qu’il pourrait être le signe d’une éruption imminente. Dans son dernier rapport mensuel de mars 2014, l’Observatoire Volcanologique  de Yellowstone indique qu’aucune menace n’existe pour le moment.

Au cours du mois de mars 2014, 277 séismes ont été enregistrés dans le secteur du Parc National. L’événement le plus significatif a atteint une magnitude de M 4.7 le 30 mars, à 06h34 (heure locale). Il a été localisé à 6,5 kilomètres au nord – nord-est du Norris Geyser Basin. La secousse a été principalement ressentie dans le Parc ainsi que dans les villes de Gardiner et West Yellowstone (Montana). C’est le plus fort séisme enregistré à Yellowstone depuis le début des années 1980. Les premières analyses montrent qu’il avait une origine tectonique.
En mars 2014, la sismicité a été dominée par deux essaims sismiques dans la région du Norris Geyser Basin. Une première série, orientée nord-sud, d’environ 11 km de longueur, a débuté en Septembre 2013 et a persisté jusqu’en mars 2014 avec 130 événements. La deuxième série avec l’événement du 30 Mars a commencé le 27 Mars et continue encore en Avril.
Des séquences sismiques de ce type sont fréquentes et représentent environ 50 % de la sismicité totale dans la région de Yellowstone. Toutefois, l’activité sismique en mars a été élevée par rapport à la normale.

L’Observatoire indique que la déformation du sol dans le centre-nord de Yellowstone continue. Depuis le 1er août 2013, la station GPS de Norris s’est déplacée d’environ 1,5 cm vers l’est, de 2 cm vers le nord, et s’est soulevée de 5,5 cm.
Plus au sud, l’affaissement de la caldeira, qui avait débuté en 2010, a cessé. Depuis le début de l’année 2014, la caldeira se soulève lentement à raison d’environ 2 cm / an. Toutefois, les déformations observées actuellement à Yellowstone restent bien en deçà des normes historiques.

Le réseau GPS de Yellowstone n’a enregistré aucune déformation liée au séisme de M 4.7 du 30 mars. Les séismes de ce type ne produisent généralement pas de déplacements du sol assez importants pour pouvoir être détectés par les réseaux GPS.

Les mesures de température en temps réel dans le Norris Geyser Basin n’indiquent pas de changements significatifs.

Vous trouverez plus d’informations à propos de Yellowstone en vous rendant sur le site de l’Observatoire :

http://volcanoes.usgs.gov/observatories/yvo/index.html

Les personnes intéressées pourront voir dans la colonne de gauche de ce blog les résultats d’une campagne de mesure des températures  à laquelle j’ai participé à Yellowstone en juin-juillet 2010.

 ——————————————-

drapeau anglaisAs I put it before, the M4.7 earthquake recorded at Yellowstone on March 30th triggered some panic as some people believed it could be the sign of an oncoming eruption. In its latest monthly report for March 2014, the Yellowstone Volcano Observatory indicates that no such threat exits for the time being.

During March 2014, 277 earthquakes were recorded in the Yellowstone National Park region. The largest event was an M 4.7 event on March 30th, at 06:34 a.m. (local time). It was located 6.5 kilometres north-northeast of Norris Geyser Basin. It was mainly felt in Yellowstone National Park, in the towns of Gardiner and West Yellowstone, Montana. This is the largest earthquake at Yellowstone since the early 1980s. Initial source analysis suggests the quake had a tectonic origin.
March 2014 seismicity was dominated by two earthquake clusters in the Norris Geyser Basin region. There was a north-south trending series, about 11 km in length, which began in September, 2013 and persisted throughout March with 130 events. The second series containing the March 30th event began on March 27th and continues into April.

Earthquake sequences like these are common and account for roughly 50% of the total seismicity in the Yellowstone region. However, earthquake activity in March was elevated compared with typical background levels.

The Observatory indicates that ground deformation occurring in north-central Yellowstone continues. Since August 1st, 2013, the Norris GPS station has moved about 1.5 cm east, 2 cm north, and 5.5 cm up.
Further south, the caldera subsidence, which began in 2010, has ceased. Since the beginning of 2014, the caldera has been slowly rising at a rate of about 2 cm/year. All the deformation currently occurring in Yellowstone remains well within historical norms.
The Yellowstone GPS network recorded no deformation associated with the March 30th M4.7 earthquake. Earthquakes of this size and depth do not typically produce ground displacements large enough to detect with GPS.

Real time temperature measurements in Norris Geyser Basin indicate no significant changes.

More information about Yellowstone can be found at the Yellowstone Volcano Observatory’s website:

http://volcanoes.usgs.gov/observatories/yvo/index.html

In June-July 2010, I participated in a temperature measurement campaign of the hot springs of Yellowstone.  The results are in the left-hand column of this blog.

Norris-Geyser-Basin

Vue du Norris Geyser Basin, l’une des zones les plus actives de Yellowstone.  (Photo:  C.  Grandpey)