Étiquette : seismicity

Nicaragua: Pas de risque éruptif? // Nicaragua: No eruptive risk?

drapeau francaisAprès la série de séismes qui a frappé le Nicaragua au cours de la semaine passée et les craintes que certains volcans puissent se réveiller, les autorités nicaraguayennes ont déclaré qu’ »il n’y a aucune preuve scientifique » d’une éruption imminente du Momotombo et de l’Apoyeque malgré l’activité sismique récente enregistrée le long des lignes de failles.
Dans un rapport publié par la Sécurité Civile du Nicaragua ( SINAPRED ), une équipe d’experts nationaux et étrangers a indiqué que l’activité sismique actuelle « pourrait conduire à des scénarios futurs d’activité volcanique » au nord de Managua, mais qu’il n’y avait aucune preuve d’une éruption immédiate.
Les scientifiques font remarquer qu’il n’y a pas de modification de la qualité de l’eau dans les cratères des volcans et dans les puits à proximité. On ne relève pas non plus d’émissions de dioxyde de soufre, et pas de changement dans la morphologie des volcans, ce qui signifie qu’une éruption est peu probable à court terme.
Cependant, le rapport indique que l’augmentation spectaculaire de l’activité sismique de la semaine dernière ressemble fortement aux « centaines de séismes » qui ont précédé l’éruption du volcan Cerro Negro en 1999.
Le rapport du SINAPRED indique que l’activité sismique entre le Momotombo et l’Apoyeque semble diminuer, mais les autorités n’excluent pas la possibilité de nouvelles répliques avec des magnitudes entre M 5 et M 6.
Les scientifiques ont déclaré que l’activité sismique avait eu lieu le long d’une ligne de failles de 20 km au nord de Managua, entre Nagarote et Mateare, région qui a subi le plus gros des dégâts du tremblement de terre de M 6,2 le 10 Avril dernier.
Les scientifiques ont également pris en compte la récente « déformation » de la berge du lac de Managua, qui a fait reculer l’eau dans le lac. Ils disent continuent à étudier la situation mais pensent que c’est « un aspect secondaire de l’importante activité sismique dans la région. » Le rapport indique que les températures moyennes de l’eau du lac sont considérées comme normales et que la hausse des températures évoquée précédemment pourrait être due à la présence de sources chaudes dans différentes parties du lac.
Le rapport recommande de maintenir le Nicaragua en état d’alerte et recommande à l’Institut Nicaraguayen d’Etudes Territoriales (INETER) d’ »intensifier le travail de recherche pour aboutir à une meilleure connaissance des risques sismiques. »

Source : Nicaragua Dispatch.

 ————————————————-

drapeau anglaisAfter the series of earthquakes around Nicaragua over the past week and the fears that some of the volcanoes in the country might erupt, Nicaraguan authorities said “there’s no scientific evidence” of a pending eruption of Momotombo and Apoyeque volcanoes despite recent earthquake activity along nearby fault lines.

In a report released by Nicaragua’s Disaster Response Agency (SINAPRED), a team of national and foreign experts say the current seismic activity “could lead to future scenarios of volcanic activity” north of Managua, but there’s no evidence of an immediate eruption.

The scientists say there’s no variation to the water quality in the volcanic craters and nearby wells, no emission of sulfur dioxide, and no change to the structure of volcanoes, which means an eruption is unlikely to occur in the short term.

However, the report says the dramatic increase in seismic activity over the past week is similar to the “hundreds of earthquakes” that preceded the 1999 eruption of Cerro Negro volcano.

The SINAPRED report says seismic activity between Momotombo and Apoyeque appears to be diminishing, but authorities are not ruling out the possibility of additional aftershocks with magnitudes between M 5 and M 6.

Scientists said the current earthquake activity has occurred along a 20-km fault line north of Managua, between Nagarote and Mateare, which suffered the brunt of the damage from the M 6.2 quake on April 10th.

Scientists also note the recent “deformation” of the coastline of Lake Managua, which caused the water to recede in the lake. They say they’re investigating the matter, but think it’s “secondary to the high amount of seismic activity in the region.” The report says the overall water temperatures in the lake are considered normal, and said earlier claims of rising temperatures could be due to natural hot springs found in different parts of the lake.

The report recommends that Nicaragua remain on high alert and is calling on the Nicaraguan Institute of Territorial Studies (INETER) to “significantly increase their investigations to generate better knowledge of the seismic risks.”

Source : Nicaragua Dispatch.

Momotombo-blog

Le Momotombo et le lac de Managua (Crédit photo: Wikipedia)

Yellowstone (Etats Unis): Approche scientifique de la situation // Scientific approach of the situation

drapeau francaisComme je l’ai écrit auparavant, le séisme de M4.7 enregistré à Yellowstone le 30 mars a déclenché un vent de panique car certaines personnes ont alors pensé qu’il pourrait être le signe d’une éruption imminente. Dans son dernier rapport mensuel de mars 2014, l’Observatoire Volcanologique  de Yellowstone indique qu’aucune menace n’existe pour le moment.

Au cours du mois de mars 2014, 277 séismes ont été enregistrés dans le secteur du Parc National. L’événement le plus significatif a atteint une magnitude de M 4.7 le 30 mars, à 06h34 (heure locale). Il a été localisé à 6,5 kilomètres au nord – nord-est du Norris Geyser Basin. La secousse a été principalement ressentie dans le Parc ainsi que dans les villes de Gardiner et West Yellowstone (Montana). C’est le plus fort séisme enregistré à Yellowstone depuis le début des années 1980. Les premières analyses montrent qu’il avait une origine tectonique.
En mars 2014, la sismicité a été dominée par deux essaims sismiques dans la région du Norris Geyser Basin. Une première série, orientée nord-sud, d’environ 11 km de longueur, a débuté en Septembre 2013 et a persisté jusqu’en mars 2014 avec 130 événements. La deuxième série avec l’événement du 30 Mars a commencé le 27 Mars et continue encore en Avril.
Des séquences sismiques de ce type sont fréquentes et représentent environ 50 % de la sismicité totale dans la région de Yellowstone. Toutefois, l’activité sismique en mars a été élevée par rapport à la normale.

L’Observatoire indique que la déformation du sol dans le centre-nord de Yellowstone continue. Depuis le 1er août 2013, la station GPS de Norris s’est déplacée d’environ 1,5 cm vers l’est, de 2 cm vers le nord, et s’est soulevée de 5,5 cm.
Plus au sud, l’affaissement de la caldeira, qui avait débuté en 2010, a cessé. Depuis le début de l’année 2014, la caldeira se soulève lentement à raison d’environ 2 cm / an. Toutefois, les déformations observées actuellement à Yellowstone restent bien en deçà des normes historiques.

Le réseau GPS de Yellowstone n’a enregistré aucune déformation liée au séisme de M 4.7 du 30 mars. Les séismes de ce type ne produisent généralement pas de déplacements du sol assez importants pour pouvoir être détectés par les réseaux GPS.

Les mesures de température en temps réel dans le Norris Geyser Basin n’indiquent pas de changements significatifs.

Vous trouverez plus d’informations à propos de Yellowstone en vous rendant sur le site de l’Observatoire :

http://volcanoes.usgs.gov/observatories/yvo/index.html

Les personnes intéressées pourront voir dans la colonne de gauche de ce blog les résultats d’une campagne de mesure des températures  à laquelle j’ai participé à Yellowstone en juin-juillet 2010.

 ——————————————-

drapeau anglaisAs I put it before, the M4.7 earthquake recorded at Yellowstone on March 30th triggered some panic as some people believed it could be the sign of an oncoming eruption. In its latest monthly report for March 2014, the Yellowstone Volcano Observatory indicates that no such threat exits for the time being.

During March 2014, 277 earthquakes were recorded in the Yellowstone National Park region. The largest event was an M 4.7 event on March 30th, at 06:34 a.m. (local time). It was located 6.5 kilometres north-northeast of Norris Geyser Basin. It was mainly felt in Yellowstone National Park, in the towns of Gardiner and West Yellowstone, Montana. This is the largest earthquake at Yellowstone since the early 1980s. Initial source analysis suggests the quake had a tectonic origin.
March 2014 seismicity was dominated by two earthquake clusters in the Norris Geyser Basin region. There was a north-south trending series, about 11 km in length, which began in September, 2013 and persisted throughout March with 130 events. The second series containing the March 30th event began on March 27th and continues into April.

Earthquake sequences like these are common and account for roughly 50% of the total seismicity in the Yellowstone region. However, earthquake activity in March was elevated compared with typical background levels.

The Observatory indicates that ground deformation occurring in north-central Yellowstone continues. Since August 1st, 2013, the Norris GPS station has moved about 1.5 cm east, 2 cm north, and 5.5 cm up.
Further south, the caldera subsidence, which began in 2010, has ceased. Since the beginning of 2014, the caldera has been slowly rising at a rate of about 2 cm/year. All the deformation currently occurring in Yellowstone remains well within historical norms.
The Yellowstone GPS network recorded no deformation associated with the March 30th M4.7 earthquake. Earthquakes of this size and depth do not typically produce ground displacements large enough to detect with GPS.

Real time temperature measurements in Norris Geyser Basin indicate no significant changes.

More information about Yellowstone can be found at the Yellowstone Volcano Observatory’s website:

http://volcanoes.usgs.gov/observatories/yvo/index.html

In June-July 2010, I participated in a temperature measurement campaign of the hot springs of Yellowstone.  The results are in the left-hand column of this blog.

Norris-Geyser-Basin

Vue du Norris Geyser Basin, l’une des zones les plus actives de Yellowstone.  (Photo:  C.  Grandpey)

Faut-il croire les bisons de Yellowstone? // Should we trust the bison of Yellowstone?

drapeau francaisLe séisme de M 4,8 qui a secoué Yellowstone dimanche dernier n’aurait certainement pas attiré l’attention du public si une vidéo montrant un troupeau de bisons en train de courir le long d’une route n’avait pas été publiée sur YouTube (voir ma note du 2 Avril). Suite à cette vidéo, certaines personnes ont affirmé que les animaux fuyaient parce qu’ils sentaient qu’une éruption majeure allait se produire. Il a suffi de cela pour que d’autres personnes expliquent les effets désastreux qu’une telle éruption aurait pour les Etats-Unis et l’ensemble de la planète. « Hiver nucléaire » et « extinction de masse » étaient des expressions fréquentes dans les articles de journaux et dans les commentaires.
De telles affirmations ont le don de me taper sur les nerfs ! Elles sont formulées par des personnes qui, pour beaucoup, ne savent même pas où Yellowstone est situé sur une carte des Etats-Unis. La plupart d’entre elles n’ont jamais mis les pieds à Yellowstone. Autrement, elles sauraient qu’il est assez fréquent de voir un troupeau de bisons se mettre à courir sans raison particulière. A titre personnel, j’ai connu une telle expérience il y a quelques années dans le Parc quand j’ai été pris au dépourvu par un troupeau de ces animaux qui venait de nulle part. Je me suis retrouvé rapidement au beau milieu des bisons, priant pour ne pas être piétiné !
Jake Lowenstern, responsable scientifique de l’Observatoire Volcanologique de Yellowstone, dit qu’il a visionné quelques-unes des vidéos de YouTube mais ne les trouve pas très convaincantes. Certaines ne semblent pas avoir été filmées récemment. Il ajoute que « même si le film est récent, toute personne qui a séjourné à Yellowstone a vu courir les bisons le long des routes à l’intérieur du Parc, pénétrer dans le parc ou en sortir. Un simple coup de klaxon suffit pour les faire courir « .
Comme je l’ai écrit auparavant, le séisme de dimanche s’est produit à environ 6,5 kilomètres au nord -nord-est du Norris Geyser Basin. Il avait une origine tectonique – donc non volcanique – et fait partie de l’activité sismique habituelle à Yellowstone.
Vous pouvez aller visiter ce merveilleux parc cet été sans craindre une éruption volcanique !

 ——————————————-

drapeau anglaisThe M 4.8 earthquake that struck Yellowstone last Sunday would certainly not have drawn public attention if a video showing bison running along a road had not been released on You Tube (see my note of April 2nd). Watching the video, some people pretended the animals were fleeing because they could feel a major eruption was going to happen. This was enough to have other people explaining the disastrous effects such an eruption would have for the U.S. and the whole planet.  “Nuclear winter” and “mass extinction” were frequent expressions to be read in the newspaper articles and in the comments that followed them.

Such statements are getting on my nerves! They are made by people who, for most of them, do not even know where Yellowstone is located on a map of the United States. Most of them have never visited Yellowstone. If they had, they would know that it is quite common to see a herd of bison running with no special reason. Personally, I had to face such an experience a few years ago in the Park when I was caught by surprise by a herd of these animals that came running from nowhere. I rapidly found myself right in the middle of the herd, praying not to be trampled on!

Jake Lowenstern, scientist in charge of the Yellowstone Volcano Observatory, says he has seen some of the YouTube videos but does not find them very convincing. Some do not appear to have been filmed recently. He adds that “even if the footage is new, anyone who has spent time at Yellowstone has seen bison running along the roads … into the park, out of the park, and within the park. A horn honking is enough to get them running. »

As I put it before, Sunday’s earthquake occurred about 6.5 km north-northeast of the Norris Geyser Basin. It had a tectonic – and non volcanic – origin and is part of the seismic activity most often recorded at Yellowstone.

You can go and visit this marvellous park this summer without fearing a volcanic eruption!

Bisons-Yell-01

Bisons-Yell-02

Les bisons de Yellowstone  (Photos:  C. Grandpey)

Séisme à Yellowstone // An earthquake hit Yellowstone

drapeau francaisUn séisme de M 4,8 a secoué le Parc de Yellowstone dimanche matin sans toutefois causer de dégâts. Un scientifique de l’Observatoire a indiqué que la secousse, ressentie à 6h34, avait été localisée pratiquement au centre du Parc, à proximité du Norris Geyser Basin et qu’elle n’était pas annonciatrice d’une activité volcanique.

Des  séismes de faible intensité sont observés quotidiennement à Yellowstone mais le dernier en date est le plus fort depuis 1985. A l’automne de celle année-là, on avait enregistré un essaim sismique avec un événement de M 4,9.

 ———————————————

drapeau anglaisA 4.8 magnitude earthquake rocked Yellowstone National Park early Sunday, but there were no immediate reports of damage. A scientist for the Yellowstone Volcano Observatory said the quake, which hit at 6:34 a.m. local time, was centered almost in the middle of Yellowstone National Park, near the Norris Geyser Basin and that it was not expected to trigger any volcanic activity.

Minor earthquakes are recorded daily at Yellowstone but the latest event was the most powerful to hit the park since 1985. During the autumn of that year, there was a seismic swarm with a maximum event of M 4.9.

Yellowstone-Norris

Vue du Norris Geyser Basin, l’une des zones les plus chaudes du Parc de Yellowstone.

(Photo:  C.  Grandpey)