Étiquette : kilauea

Déclin régulier de l’éruption du Mauna Loa et arrêt complet de l’éruption du Kilauea // Regular decline of Mauna Loa eruption and complete cessation of Kilauea eruption

Il est très intéressant d’observer que la baisse d’activité du Mauna Loa est imitée par le Kīlauea. L’activité à l’intérieur du cratère de l’Halema’uma’u s’est arrêtée il y a trois ou quatre jours. Les scientifiques du HVO pensent que l’éruption a cessé complètement. Le lac de lave est maintenant recouvert d’une croûte. La lave ne sort plus de la bouche au pied de la paroi ouest et aucune incandescence n’est visible dans le cratère qui a montré une faible déflation au cours de la semaine dernière. Le tremor est faible, voire inexistant. Les émissions de SO2 étaient faibles à environ 316 tonnes par jour lorsqu’elles ont été mesurées le 23 novembre 2022. Des mesures plus récentes ont échoué car les émissions étaient trop faibles. Aucune activité inhabituelle n’a été notée le long de la zone de rift est ou de la zone de rift sud-ouest.

Ce n’est pas une bonne nouvelle pour les touristes qui envisagent de passer les vacances de Noël à Hawaii pour observer les deux éruptions.

———————————————-

It is very interesting to observe that Mauna Loa’s decrease in activity is mirrored at the Kīlauea volcano. Activity in Halema’uma’u Crater started to pause three to four days ago. HVO scientists now believe it is in a full pause. The lava lake is stagnant and crusted over. Lava is no longer erupting from the western vent and no incandescence is visible. Over the past week, the crater has shown weak deflation and no inflation. The volcanic tremor is weak to nonexistent. SO2 emissions were low at about 316 tonnes per day when measured on November 23rd, 2022. More recent measurements have been unsuccessful because rates remain very low. No unusual activity has been noted along the East Rift Zone or Southwest Rift Zone.

This is not good news for tourists who are plannig their Christmas holidays in Hawaii to see the two eruptions.

Cratère de l’Halema’uma’u le 10 décembre 2022 (Crédit photo: HVO)

Niveaux d’alerte volcanique et couleurs d’alerte aérienne // Volcano Alert Levels and Aviation Color codes

A la fin de mes notes décrivant l’activité volcanique dans le monde, je précise très souvent les niveaux d’alerte volcanique et les couleurs de l’alerte aérienne pour les différents volcans. Les niveaux sont organisés comme suit:

Le niveau d’alerte volcanique indique le danger représenté par les volcans pour les personnes et pour les biens (« vie et propriété »). Les niveaux d’alerte volcanique de l’USGS ont été établis en 2006. Ils ont été choisis en faisant référence à ceux utilisés à l’époque par le service météorologique de la NOAA pour les violentes tempêtes et les inondations.
Un niveau d’alerte volcanique VERT signifie que la situation est NORMALE et qu’il n’y a rien à craindre. Le niveau ADVISORY (surveillance conseillée) reflète un niveau d’activité supérieur à la normale. Cela signifie qu’il est conseillé de surveiller le volcan car une activité plus importante pourrait apparaître. WATCH (Vigilance) est un niveau supérieur et signifie que la situation doit être attentivement contrôlée car une éruption est probable, ou une éruption est en cours, mais avec des risques limités. WARNING (Danger) signifie que l’activité volcanique est forte et généralement qu’une éruption a commencé ou est très probable.

La couleur de l’alerte aérienne est semblable au niveau d’alerte volcanique et doit être prise en compte par les pilotes qui survolent des zones avec des volcans actifs. Les niveaux de couleur ont été imaginés par l’Observatoire des Volcans d’Alaska (AVO) dans les années 1990. Au début des années 2000, l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale a adopté le système, et les niveaux de couleur pour l’aviation ont été adoptés par tous les observatoires volcanologiques du monde. Les couleurs incluent le VERT, le JAUNE , l’ORANGE (éruption probable ou éruption sans cendre ou avec peu de cendre) et le ROUGE (éruption imminente avec émission importante de cendre, éruption en cours ou très probable). Les couleurs de l’alerte aérienne sont particulièrement importantes dans des régions comme le Kamtchatka qui sont sur la trajectoire des vols internationaux entre l’Amérique et l’Asie.
Pour déterminer le niveau d’alerte volcanique et la couleur de l’alerte aérienne les mieux adaptés, les observatoires surveillent l’activité volcanique 24 heures sur 24 avec des sismomètres, des caméras, des satellites et d’autres instruments capables de détecter des mouvements du magma sous terre ou des émissions de lave et de cendres. Il est parfois difficile de déterminer le moment où le niveau d’alerte volcanique et la couleur de l’alerte aérienne doivent être modifiés. Il n’y a pas de seuils déterminés; chaque situation est différente. Le niveau d’alerte est décidé en examinant les données de surveillance, l’activité antérieure du volcan, les schémas éruptifs et ce que l’on sait des processus susceptibles de se produire sur le volcan. Parfois, le niveau d’alerte reste inchangé pendant de nombreuses années.

Actuellement à Hawaii, le niveau d’alerte pour le Kilauea est WATCH (Vigilance) tandis que la couleur de l’alerte aérienne est maintenue à ORANGE. Les niveaux sont WARNING (éruption en cours) et RED pour le Mauna Loa. Cela indique que le volcan est en éruption

Source : USGS/HVO.

——————————————–

At the end of my posts describing volcanic activity around the world, I very often specify the Volcano Alert Levels and the Aviation Color Codes for the different volcanoes. The scales are organised as shown above.

The Volcano Alert Levels reflect the danger volcanoes pose to people on the ground and infrastructure (“life and property”). USGS Volcano Alert Levels were established in 2006. They were chosen to mirror those used at the time by NOAA’s National Weather Service for severe storms and floods.

A Green Volcano Alert Level means that the situation is NORMAL and there is nothing to worry about. ADVISORY reflects an activity level elevated above background. It means that it is advisable to monitor the volcano as more signicant activity might appear. WATCH is one step higher and means that the situation should be carefully controlled as an eruption is likely, or an eruption is occurring with limited hazards. WARNING means volcanic activity is high and usually that an eruption has started or is suspected.

Aviation Color Code approach is similar to the Volcano Alert Level and should be taken into account by the pilots who fly over areas with active volcanoes. The colour codes were originally developed by the Alaska Volcano Observatory in the 1990s. In the early 2000s, the International Civil Aviation Organization adopted the system, and the Aviation Color Codes are now a recommended practice for all volcano observatories around the world. The codes range from GREEN to YELLOW, ORANGE (eruption likely or an eruption is occurring with no/minor ash) and RED (eruption with significant ash emission is imminent, underway or suspected). The Aviation Color Codes are specially important in areas like Kamchatka with are on the path of intenational flights between America and Asia.

To determine the appropriate Volcano Alert Level and Aviation Color Code, observatories monitor volcanic activity around the clock with seismometers, cameras, satellites and other instruments that can detect signs of magma moving underground or lava and ash actively erupting. Knowing exactly when to change the Volcano Alert Level and Aviation Color Code can be challenging. There are no set thresholds: each situation is different. The alert level is decided by looking at all monitoring data, previous unrest and eruption patterns and what is known about the processes occurring at the volcano. Sometimes the alert level is unchanged for many years.

Currently in Hawaii, the Alert Level for Kilauea is WATCH while the Aviation Color code is kept at ORANGE, The levels are WARNING and RED for Mauna Loa because an eruption has started on the volcano.

Source: USGS / HVO.

Mauna Loa (Hawaii): dernière mise à jour // Latest update

7 heures (heure française) : Dans une mise à jour publiée à 9h00 (heure locale) le 8 décembre 2022, et confirmée dans la soirée, le HVO indique que l’éruption du Mauna Loa dans la zone de rift nord-est se poursuit avec un changement majeur depuis la veille. La bouche au niveau de la Fracture n° 3 reste active mais l’alimentation en lave semblait être très réduite au moment de la publication de la mise à jour. On voyait pourtant une superbe fontaine de lave (voir image ci-dessous) sur la webcam le matin, mais l’activité semble avoir chuté dans la soirée.

Selon l’Observatoire, la lave déborde des chenaux près de la bouche éruptive mais les coulées se déplacent à moins de 4 km de la source. Les chenaux en aval de ce secteur semblent taris et n’alimentent probablement plus la coulée principale.
À 5 h 30 le 8 décembre, le front de coulée était à l’arrêt à environ 2,8 km de la Saddle Road. La coulée de lave est maintenant inactive sur la majeure partie de sa partie inférieure.
Les émissions de SO2 restent élevés et le tremor reste présent sous la fracture active.
Il est trop tôt pour dire si l’éruption touche à sa fin ou si elle marque juste une pause. Les prochaines heures ou jours nous en diront plus sur ce qui se passe.

Remarque personnelle : Il sera également intéressant de savoir comment se comporte le lac de lave dans le cratère de l’Halema’uma’u au sommet du Kilauea. Ces derniers jours, son niveau a chuté de 4 ou 5 mètres avant de remonter de un mètre le 8 décembre. On peut se poser plusieurs questions. S’agit-il d’une simple réduction temporaire de son alimentation? Si oui, existe-t-il une relation avec la forte diminution de l’éruption du Mauna Loa? Le niveau du lac a-t-il chuté suite à une migration du magma vers une zone de rift? Cette dernière hypothèse semble toutefois peu probable car les instruments, sismographes en particulier, n’indiquent rien de tel.

°°°°°°°°°°

9 décembre – 9h00 (heure locale), 20h00 (heure française) : L’éruption du Mauna Loa continue dans la Northeast Rift Zone. La bouche qui s’est ouverte dans la Fracture n°3 rsste active mais son alimentation en lave a considérablement faibli (voir image webcam ci-desssous) et les émissions de gaz sont faibles. Les coulées en aval de cette bouche active ne dépassent pas 2 km de longueur. Les chenaux de lave sur le parcours de la lave semblent taris et n’alimentent probablement plus le front principal qui s’est arrêté à environ 2,8 km de la Saddle Road.
Le HVO n’est pas en mesure de fournir d’explications sur le déclin actuel de l’éruption. Il est fréquent que les éruptions montent des variations de débit ou s’arrêtent complètement. Un retour à des niveaux d’alimentation en lave plus importants pourrait se produire et le HVO continue de surveiller de près cette activité.
Source : HVO.

°°°°°°°°°°

10 décembre, 7 heures (heure française) : Le dernier bulletin du HVO en date du 9 décembre 2022 à 15 h 30 (heure locale) informe le public que les émissions de lave et de gaz sont toujours faibles au niveau de la Fracture n°3 sur la zone de rift nord-est du Mauna Loa. Il semble que l’éruption vive ses dernières heures. Les coulées de lave ne s’étirent que sur 2,65 km en direction du nord-est. Les chevaux en aval de la source sont taris et n’alimentent probablement plus le front de coulée qui est inactif et s’est arrêté à environ 2,8 km de la Saddle Road.
Les scientifiques du HVO ont beau dire qu’ « il est fréquent que les éruptions augmentent et diminuent ou s’arrêtent complètement et un retour à un débit éruptif élevé pourrait se produire », la diminution progressive de l’apport de lave à la Fissure 3 tend à montrer que l’éruption est en phase terminale.

°°°°°°°°°°

10 décembre, 22h00 (heure française) : L’éruption du Mauna Loa dans la Rift Zone NE se poursuit, mais l’activité diminue régulièrement. La Fracture n°3 a considérablement réduit les émissions de lave et de gaz. Il est confirmé que les chenaux de lave qui partent de la fracture sont taris pour la plupart et que les coulées n’avancent plus. En conséquence, la Saddle Road n’est plus menacée, mais il faudra beaucoup de temps pour que la lave se refroidisse. Un petit lac de lave a remplacé les fontaines de lave à l’intérieur de la Fracture n°3.
Il y a maintenant moins de sismicité, ce qui signifie que l’alimentation est en train de décliner et que la lave ne se déplace pas autant qu’avant. Le HVO admet qu’un retour d’activité plus important est possible mais peu probable.
Source : HVO.

Activité de la Fracture n°3 le 9 décembre au matin ! (capture écran webcam)

—————————————–

7:00 am (French time) : In an update released at 9:00 am (local time) on December 8thn 2022, and confirmed in the evening, HVO indicates that the Northeast Rift Zone eruption of Mauna Loa continues with a major change since the day before. The fissure 3 vent continues to erupt but the supply of lava appeared to be much reduced at the time of the update, even though one could see a dramatic lava fountain on the webcam (see screenshot belox). It looked as if activity at the vent had declined in the evening.

According to the Observatory, lava is overtopping channels near the vent with flows no farther than 4 km from the source. The channels below this point appear drained of lava and probably no longer feed the main flow front.

As of 5:30 a.m. on December 8th, the flow front was stalled about 2.8 km from Saddle Road. The lava flow is now inactive for most of its lower length.

SO2 emission rates remain elevated and the tremor continues beneath the currently active fissure.

It is too early to say whether the eruption is coming to an end or if it is just having a pause. The next hours or days will tell us more about what is happening.

Personal note: It will also be interesting to know how the lava lake is behaving in Halema’uma’u crater at the summit of Kilauea. In recent days, its level dropped by 4 or 5 meters before rising again by one meter on October 8th . One can ask several questions. Is it just a temporary reduction of the lava sypply? If so, is there a relationship with the sharp decrease in the Mauna Loa eruption? Did the lake level drop due to magma migration to a rift zone? However, this last hypothesis seems unlikely because the instruments, seismographs in particular, indicate nothing of the sort.

°°°°°°°°°°

10 décembre 2022, 7 heures (heure française) : In a bulletin released on December 9th – 3:30 pm (local time), HVO informs the public that the Northeast Rift Zone eruption of Mauna Loa continues. The fissure 3 vent continues to erupt with a reduced supply of lava and reduced gas emissions. Low lave fountains feed flows extending only 2 km from the source. The channels below this point appeardrained of lava and probably no longer feed the main flow front. The main flow front is inactive and has stalled about 2.8 km from Saddle Road.

The significance of the reduced supply of lava is not yet clear; it is common for eruptions to wax and wane or pause completely. A return to high levels of lava discharge could occur and HVO continues to closely monitor this activity.

Source: HVO.

°°°°°°°°°°

December 10th, 10 pm (French time) : The Mauna Loa eruption in the NE Rift Zone continues, but activity is steadily decreasing. Fissure 3 has significantly reduced lava and gas emission output. There is confirmation that the lava channels from the fissure are mostly drained and the flows are stagnant. As a consequence, the Saddle Road is no longer under threat, but it will take a lot of time for lava to cool. A lava pond in Fissure 3 has replaced the lava fountains of the past days.

There is now less seismicity, which means lava is not supplied and is not moving as much as it has been. HVO admits that a return to higher level discharge is possible, but not likely.

Source: HVO.

Les laves du Mauna Loa (Hawaii) // Mauna Loa lavas

Plusieurs visiteurs de mon blog m’ont demandé si j’avais des informations sur la chimie de la lave émise par l’éruption en cours du Mauna Loa. Selon l’Observatoire des Volcans d’Hawaii (le HVO) qui vient de me transmettre ce qui suit, la lave émise en ce moment par le Mauna Loa n’est pas un vestige de l’éruption de 1984.
Les scientifiques expliquent que la lave provient d’une nouvelle intrusion magmatique au sommet et sur la zone de rift nord-est. Les coulées de lave sont dépourvues de cristaux près des bouches éruptives et présentent une abondance de petits cristaux (<0.01 mm) sur les fronts de coulées. Ces cristaux d’olivine et de plagioclase se sont développés pendant le refroidissement des coulées. Ces échantillons ont une teneur en MgO (oxyde de magnésium) de 6,0 à 6,8 % en poids, ce qui est typique des magmas du Mauna Loa. La température moyenne calculée à partir des teneurs en oxyde de magnésium est de 1156°C. Les scientifiques du HVO et de l’Université d’Hawai indiquent que la poursuite des analyses chimiques en laboratoire leur permettra de comprendre comment l’éruption évolue. De nouveaux instruments ont été déployés le long des fractures dynamiques et des coulées de lave afin de contrôler l’éruption et d’analyser des échantillons.
Dans le même temps, les scientifiques expliquent que les éruptions du passé sur la zone de rift nord-est du Mauna Loa ont généralement duré quelques semaines. Cependant, dans un cas, une éruption sur cette zone de rift s’est poursuivie pendant plus d’un an.
Source : USGS/HVO que je remercie sincèrement.

On peut lire dans une étude publiée en 1983 et intitulée Homogeneity of Lava Flows: Chemical Data for Historic Mauna Loan Eruptions que les analyses chimiques des basaltes échantillonnés lors des principales éruptions historiques du Mauna Loa montrent que de nombreux champs d’écoulement de la lave sont remarquablement homogènes dans leur composition. Malgré leur grande taille et différentes durées d’éruption (1 à 450 jours), de nombreux champs de lave ont une variabilité de composition qui est à l’intérieur ou proche de l’erreur analytique pour la plupart des éléments. Les champs de coulées qui ne sont pas homogènes varient principalement en teneur en olivine dans une lave par ailleurs homogène. Certains sont des champs de lave composites constitués de plusieurs sous-unités apparemment homogènes qui ont été émises à différentes altitudes le long de rifts actifs. Il faut toutefois noter que tous les volcans ne produisent pas des laves homogènes comme celles du Mauna Loa.

Une étude précédente publiée en 1971 fait référence aux laves émises par le Mauna loa et le Kilauea voisin. Les auteurs expliquent que le Kilauea et le Mauna Loa, deux volcans boucliers actifs, sont composés de basalte tholéiitique ayant des teneurs en oxyde de magnésium ( MgO) allant de plus de 20% à moins de 4%. La plupart des bouches éruptives sont situées soit dans la caldeira centrale, soit sur deux zones rift s’étendant à l’est et au sud-ouest du sommet de chaque volcan. Le Mauna Loa possède également quelques bouches éruptives isolées sur son versant nord-ouest; elles ne sont apparemment pas liées aux zones de rift.
Vous pourrez lire l’étude complète à cette adresse :
https://pubs.usgs.gov/pp/0735/report.pdf

S’agissant de la lave du Kilauea, vous pourrez lire également ces deux notes sur mon blog, suite à un travail personnel effectué par le Parc des Volcans :

Processus de refroidissement de la lave sur le Kilauea :

https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/processus-de-refroidissement-de-la-lave-sur-le-kilauea-hawaii/

La géochimie de la lave du Kilauea :

https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/2021/01/26/la-geochimie-de-la-lave-du-kilauea-the-geochemistry-of-kilaueas-lava/

 ———————————————–

Several visitors to my blog have asked me if I had information about the chemistry of the lava emitted by the Mauna Loa current eruption. According to the Hawaiian Volcano Observatory (HVO) which has just sent me what follows, the lava spewing from Mauna Loa is not left over from the 1984 eruption.

Scientists explain that the lava represents a new intrusion of magma into the summit and northeast rift zone. The lava flows remain crystal free near the vents and full of small crystals (<0.01 mm) at the flow fronts. These crystals of plagioclase and olivine grew during cooling of the lava flows. These samples have an MgO (magnesium oxide) content of 6.0-6.8 weight percent, which is very typical of Mauna Loa magmas. The average temperature calculated from these collected magnesium oxide contents is 1156°C. HVO and University of Hawaii scientists say that continued chemical analyses in the lab will help them understand how the eruption is evolving. New instruments have been deployed along the dynamic fissures and lava flows so as to monitor the eruption and analyze samples of the eruption.

Meanwhile, experts also explain that past Mauna Loa northeast rift zone eruptions have typically lasted a few weeks. However, in one instance, a northeast rift zone eruption continued for over a year.

Source: USGS / HVO I sincerely thank. .

One can read in a 1983 study entitled Homogeneity of Lava Flows: Chemical Data for Historic Mauna Loan Eruptions that chemical analyses of basalts collected from the major historic eruptions of Mauna Loa show that many of the flow fields are remarkably homogeneous in composition. Despite their large size and various durations of eruption (1-450 days), many of the flow fields have compositional variability that is within, or close to, the analytical error for most elements. The flow fields that are not homogeneous vary mainly in olivine content in an otherwise homogeneous melt. Some are composite flow fields made up of several, apparently homogeneous subunits erupted at different elevations along the active volcanic rifts. Not all volcanoes produce lavas that are homogeneous like those of Mauna Loa.

A previous study published in 1971 refers to lavas emitted both by Mauna loa and meighbouring Kilauea. The authors explain that Kilauea and Mauna Loa, two active shield volcanoes, are composed of tholeiitic basalt having MgO contents ranging from more than 20 percent to less than 4 per cent. Most eruptive vents are located either within the central caldera or on two rift zones extending to the east and southwest from each volcano’s summit. Mauna Loa also has a few isolated vents on its northwest slope that are apparently unrelated to any rift zone.
You can read the complete study at this address :

https://pubs.usgs.gov/pp/0735/report.pdf

As far as the Kilauea lava is concerged, you cal also read two posts on this blog, following personal reaserch work I performed within the National Park :

Lava cooling process on Kilauea Volcano :

https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/processus-de-refroidissement-de-la-lave-sur-le-kilauea-hawaii/https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/processus-de-refroidissement-de-la-lave-sur-le-kilauea-hawaii/

The geochemistry of Kilauea’s lava :

https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/2021/01/26/la-geochimie-de-la-lave-du-kilauea-the-geochemistry-of-kilaueas-lava/

Fracture active et coulées de lave sur le Mauna Loa en 2022 (Crédit photo: HVO)

Fracture active et coulées de lave sur le Kilauea en 2018 (Crédit photo: HVO)