Yellowstone, un vrai point chaud? Pas si sûr! // Is Yellowstone a real hotspot? Not so sure!

drapeau-francaisJusqu’à présent, la théorie généralement acceptée sur les origines de Yellowstone est que le soi-disant supervolcan est né à partir d’un point chaud, autrement dit un panache mantellique émergeant des profondeurs de notre planète. Une récente simulation montre que l’hypothèse conventionnelle est probablement erronée. Il semblerait que le panache était dans l’incapacité d’atteindre la surface car il était bloqué par une ancienne plaque tectonique. Il s’agirait de la plaque Farallon, si l’on se réfère à une étude publiée en 2012. En effet, ce n’est pas la première fois que cette nouvelle approche de Yellowstone est diffusée par les revues scientifiques.
Les résultats de la simulation, la première de son genre à reproduire l’interaction complexe entre un panache mantellique et une plaque tectonique en train de s’enfoncer, ont été présentés le mois dernier dans Geophysical Research Letters.
Des géologues de l’Université de l’Illinois ont réussi à reproduire deux choses en laboratoire : d’une part, l’histoire de la tectonique des plaques dans la région et, d’autre part, l’image géophysique de l’intérieur de la Terre. Non seulement les chercheurs ont réussi à créer une vue en trois dimensions de l’intérieur de Yellowstone, mais ils l’ont fait sur les 40 derniers millions d’années, afin d’essayer de recréer les éruptions qui se sont produites aux États-Unis entre l’Oregon et le Wyoming. Cependant, ils ont constaté qu’il leur était impossible de recréer la plupart des éruptions récentes en raison de la présence d’une plaque qui avait été entraînée en profondeur dans le manteau terrestre il y a environ 100 millions d’années, époque où les plaques Pacifique et nord-américaine ont commencé à converger.
Selon les scientifiques, le manteau autour de la plaque en train de s’enfoncer a provoqué une très forte pression à l’avant de cette dernière. La simulation montre qu’il y a 15 millions d’années, cette pression est devenue tellement importante que la plaque a commencé à se déchirer. Le panache qui se trouvait en dessous est passé à travers la plaque, ce qui a entraîné d’énormes épanchements de lave qui semblent correspondre aux basaltes du plateau de Steens-Columbia River.
Malgré le trou béant dans le centre de la plaque, le panache n’a pas continué à passer à travers elle parce que le manteau était très visqueux. Au fur et à mesure que la plaque continuait à s’enfoncer, elle entraînait avec elle le manteau environnant ce qui, en fin de compte, a obstrué le trou et empêché le panache d’atteindre la surface pendant les 15 millions d’années qui ont suivi.
L’hypothèse privilégiée jusqu’à présent ne peut pas expliquer la suite d’éruptions volcaniques qui a eu lieu depuis les premiers vastes épanchements basaltiques, y compris la formation de la caldeira de Yellowstone qui s’est produite il y a seulement 2,1 millions d’années. En conséquence, il faudra trouver une nouvelle explication pour la formation de Yellowstone, ainsi qu’une source de chaleur supplémentaire! Un chercheur pense que cette source pourrait se trouver au niveau de la dorsale Juan de Fuca dans l’Océan Pacifique. Bien que cette dorsale se trouve aujourd’hui à près de 1600 kilomètres du point chaud de Yellowstone, elle aurait pu facilement affecter le milieu de la plaque nord-américaine. Comme il se trouve tout juste à l’ouest de la zone de subduction de Cascadia, le jeune plancher océanique plonge facilement sous la plaque nord-américaine. Il se peut, il y a plusieurs millions d’années, que certains événements aient fait apparaître une grande quantité de chaleur au sein de la plaque Juan de Fuca alors qu’elle s’enfonçait sous la plaque nord-américaine. Cela aurait fait apparaître un chapelet d’éruptions volcaniques et finalement contribué à former la caldeira de Yellowstone dans les Montagnes Rocheuses.
Quelle que soit l’origine du volcanisme de Yellowstone, la simulation démontre que les plaques tectoniques ont joué un rôle beaucoup plus important qu’on le pensait dans tout le volcanisme de cette région.
Source: Scientific American: http://www.scientificamerican.com/

———————————-

drapeau-anglaisUp to now, the common theory about the origins of Yellowstone was that the so-called supervolcano was born from a hotspot, in other words a mantle plume emerging from our planet’s core. But a new simulation shows that the conventional hypothesis was wrong. The plume could not have reached the surface because it was blocked by a slab from an ancient tectonic plate.
The simulation results of the model, which is the first to replicate the complex interaction between a mantle plume and a sinking slab, were detailed last month in Geophysical Research Letters.
Geologists at the University of Illinois built the model to replicate both the plate tectonic history of the surface and the geophysical image of Earth’s interior. Not only did the researchers create a three-dimensional view of Yellowstone’s interior, they did so over the past 40 million years in an attempt to re-create the eruptions that have dotted the U.S. from Oregon to Wyoming. However, they found it impossible to re-create most of the recent eruptions because of the presence of a slab which was driven deep into Earth’s mantle about 100 million years ago when the Pacific and North American plates began converging.
According to the scientists, the mantle flowed around the sinking slab causing pressure to build toward the front. Their model shows that 15 million years ago the pressure difference became too much to bear and the slab began to tear. The plume below pulsed through the slab, leading to massive outpourings of magma which appear consistent with the Steens–Columbia River flood basalts.
Despite the gaping hole in the center of the sunken slab, the plume did not continue to rise through it because the mantle is highly viscous. So as the slab continued to sink, it pulled the surrounding mantle down with it, ultimately sealing the hole and blocking the plume from reaching the surface for the next 15 million years.
The favoured hypothesis cannot explain the string of volcanic eruptions since those first flood basalts, including the formation of Yellowstone’s caldera, which happened only 2.1 million years ago. As a consequence, a new explanation for Yellowstone’s formation needs to be found, as well as an additional heat source for Yellowstone! One researcher thinks this could come from the Juan de Fuca Ridge in the Pacific Ocean. Although that’s almost 1,600 kilometers away from Yellowstone’s hotspot today, the ridge can easily affect the middle of the North American Plate. Because it lies just slightly west of the Cascadia subduction zone, the young seafloor is easily shoveled east beneath the North American Plate. So it is likely that some event, millions of years ago, spurred a lot of heat within the Juan de Fuca Plate, which was then shoveled underneath the North American Plate and swept along with that string of volcanic eruptions until it eventually helped form Yellowstone’s gaping caldera in the Rocky Mountains.
Whatever the origin of Yellowstone’s volcanism, the model makes it clear that slabs are much more important than previously thought.
Source: Scientific American: http://www.scientificamerican.com/

++++++++++

Voici quelques vues des épanchements basaltiques du plateau de la Columbia River:

Col 01

Col 02

Col 03

Col 04

Col 05

Yellowstone possède également de belles structures géologiques:

Col 09

Col 10

Col 11

Col 12

Col 13

Photos: C. Grandpey

L’activité dans le Parc de Yellowstone en octobre 2015 // Activity in Yellowstone National Park in October 2015

drapeau francaisL’activité à Yellowstone est faible à l’heure actuelle. La sismicité et la déformation du sol sont à des niveaux normaux.
L’Observatoire indique que pendant le mois d’octobre 2015 les stations sismiques ont enregistré 83 séismes localisés dans le Parc National de Yellowstone. L’événement le plus significatif a été un petit séisme de M 2.4 le 13 octobre à 06h23, à environ 13 km à l’ouest du Vieux Fidèle.
La sismicité en octobre 2015 a également inclus un petit essaim de 23 événements les 13 et 14 de ce mois à 14 km au NNO de West Yellowstone (Montana).
L’activité sismique à Yellowstone en octobre est restée globalement à des niveaux relativement faibles.

Les stations GPS de Yellowstone continuent à révéler peu ou pas de mouvement de terrain.

Vous trouverez plus d’informations sur l’activité hydrothermale dans le Parc en visitant le site de l’Observatoire:
http://volcanoes.usgs.gov/observatories/yvo/index.html
En cliquant sur la section «Monitoring», vous aurez accès à des données de surveillance d’un grand nombre de sources géothermales dont le Norris Geyser Basin, l’un des points les plus chauds du Parc.

—————————————–

drapeau-anglaisActivity at Yellowstone is low at the moment. Seismicity and ground deformation are both at normal levels.
The Observatory indicates that during October 2015, the seismic stations reported 83 earthquakes were located in the Yellowstone National Park region. The largest event was a small M 2.4 earthquake on October 13th at 06:23 a.m., located about 13 km west of Old Faithful.
October 2015 seismicity also included a small earthquake swarm with 23 events on October 13th and 14th located 14 km NNW of West Yellowstone (Montana).
Yellowstone earthquake activity in October globally remains at low background levels.

GPS stations in Yellowstone continue to show little or no ground movement.

You will find more information about hydrothermal activity in the Park by visiting the Observatory’s website:
http://volcanoes.usgs.gov/observatories/yvo/index.html
By clicking on the “Monitoring” section, you will have access to the monitoring data of a great number of geothermal features like the Norris Geyser Basin, one of the hottest places in the Park.

Norris

Vue du Norris Geyser Basin (Photo: C. Grandpey)

Belle fracture dans le Wyoming (Etats Unis)

drapeau francaisUn phénomène naturel étrange est apparu à la fin du mois de septembre 2015 dans une zone située à environ 16 km au sud de la ville Ten Sleep dans les Bighorn Mountains, dans l’Etat du Wyoming: Une énorme fracture s’est ouverte dans le sol, faisant naître des craintes qu’elle soit en relation avec l’activité éruptive du volcan de Yellowstone, pas très loin de là, dans l’ouest de l’Etat.
En fait, la fracture qui mesure environ 686 mètres de long et 46 mètres de large n’a pas été causée par une activité volcanique. L’origine est purement géologique. Les scientifiques expliquent que le phénomène n’a rien d’extraordinaire dans cette région où la géologie est très active avec des résultats parfois impressionnants. À leur avis, une fracture aussi vaste et profonde a probablement son origine dans des points faibles du sous-sol qui sont apparus à la suite des longues périodes de pluies du printemps et de l’été. Il est probable qu’en s’infiltrant l’eau a d’abord lubrifié la roche de surface. Puis, une autre arrivée d’eau latérale a fait glisser l’ensemble et provoqué l’ouverture de la fracture. Certains observateurs ont remarqué que le phénomène n’était pas terminé et que la fracture continuait à bouger.

—————————–

drapeau-anglaisA strange natural phenomenon appeared at the end of September 2015 in the area about 16 km south of the Ten Sleep town in Bighorn Mountains in Wyoming: A huge gap opened in the ground, raising fears that it might be linked to eruptive activity in Yellowstone volcano which is not quite far away.
The crack is approximately 686 metres long and 46 metres wide and was not caused by any volcanic activity. The cause is purely geological. Experts explain there are no unusual forces at work here, only normal geology, which is very rich and impressive on the grounds of Wyoming. In their opinion, a hole of such dimensions was probably caused by weak spots in the ground’s subsurface, typically created during wet periods of spring and summer. It is likely that a wet spring lubricated across a cap rock. Then, a small spring on either side caused the bottom to slide out.
Some observers said the phenomenon was not over yet and that the crack is still moving.

Crack

Crédit photo: Randy Becker

Réveil d’un Géant à Yellowstone… // Awakening of a Giant at Yellowstone…

drapeau-francaisGiant, l’un des principaux geysers du Parc National de Yellowstone est entré en éruption lundi matin vers 5h00. A une heure aussi matinale, personne n’a assisté à l’événement qui a duré près d’une heure et a été enregistré par l’une des webcams du parc.
Giant se trouve au nord-ouest du Vieux Fidèle et juste à côté de la Firehole River. Sa dernière éruption remonte à 2010 et il a été actif entre 2005 et 2008. Il est capable d’éjecter environ 4 million de litres d’eau à 75 mètres de hauteur.
Son nom lui a été donné par l’expédition Washburn-Langford-Doane en 1870 au cours d’une mission d’exploration et de cartographie scientifique escortée par l’armée. L’expédition a également donné son nom au Vieux Fidèle. Deux ans plus tard, Yellowstone devenait le premier parc national des États-Unis.
Source: Presse locale.

————————————-

drapeau-anglaisGiant, one of Yellowstone National Park’s largest geysers erupted early Monday morning at about 5:00 a.m. Nobody could really see the event which lasted nearly one hour and was captured by one of the park webcams.
Giant Geyser is located northwest of Old Faithful, right next to the Firehole River. It last erupted in 2010 and was active between 2005 and 2008. It is capable of ejecting an estimated million gallons of water 75 metres into the air.
Giant Geyser was named by the Washburn-Langford-Doane Expedition in 1870, an Army-escorted scientific, exploration and mapping journey. The group also named Old Faithful. Two years later, Yellowstone was named the first national park in the United States.
Source: Local press.

Giant

Photo: C. Grandpey