Étiquette : mise au point

Champs Phlégréens (Italie) : mise au point

Mon reportage sur les Champs Phlégréens diffusé le 24 septembre 2025 sur ce blog n’a, semble-t-il, pas plu à tout le monde. Un chercheur (pardon, un volcanologue, mot dont il se gargarise volontiers) du Laboratoire Magmas et Volcans de Clermont-Ferrand écrit sur le réseau X : « Concernant les Champs Phlégréens, le rassurisme du compte @Kilauea50 montre une déconnexion totale de la réalité scientifique. Les différentes données groupées ne sont pas rassurantes. il ne faut pas non plus paniquer bien évidemment mais continuer le monitoring avec l’aide de volcanologues de qualité. » À noter que ces derniers mots correspondent à ce que j’ai écrit précédemment dans mes notes sur les Campi Flegrei, à savoir qu’une surveillance étroite du site est nécessaire.

Ce n’est pas la première fois que ce monsieur critique mes propos. Il ne supporte visiblement pas qu’un volcanophile vienne empiéter sur ses plates-bandes et y proférer la moindre critique. Je lui ferai remarquer que le volcanophile en question est sûrement allé plus souvent que lui sur le terrain volcanique et a réalisé des observations dont le résumé est à lire sous l’entête de ce blog.

De toute évidence, ce volcanologue ne lit pas l’italien car la conclusion des différents bulletins de l’INGV (donc « la réalité scientifique ») sur les Campi Flegrei n’ont rien d’alarmant : «  Sulla base dell’attuale quadro dell’attività vulcanica sopra delineato, non si evidenziano elementi tali da suggerire significative evoluzioni a breve termine. »

Lors de mes visites à Pouzzoles et dans les localités environnantes (autour de la fumerolle de Pisciarelli, par exemple), mon but a aussi été de prendre le pouls de la population et il ressort de ces témoignages que les gens n’ont pas peur de la sismicité ambiante. Le sentiment global est que ce phénomène lié au bradyséisme a lieu depuis des lustres et se poursuivra probablement encore longtemps.

Photo: C. Grandpey

J’aurais pu ajouter que la réaction des gens est la même concernant le Vésuve. Parlant italien, j’ai interviewé au hasard plusieurs personnes à Torre del Greco, Torre Annunziata, Castellamare di Stabia et Boscoreale dans des bars, restaurants ou des magasins d’alimentation. Aucune de ces personne n’a montré la moindre peur. Pire, la plupart m’ont dit qu’elles attendraient le dernier moment pour partir s’il y avait un danger. Elles ne font aucune confiance au plan d’évacuation prévu par les autorités.

Photo: C. Grandoey

Pour finir, je voudrais indiquer au volcanologue du LVM de Clermont que je me comporte en terrain volcanique en gardant à l’esprit ce que m’a dit un jour Haroun Tazieff, à savoir que l’observation sur le terrain est essentielle en volcanologie. Dans un courrier, il m’a qualifié de « merveilleux volcanophile ». Alors, ce ne sont pas les critiques de bas étage de ce monsieur qui me feront reculer !

Nyiragongo (RDC) : Mise au point // The real situation

Dans une note publiée le 19 octobre 2020, je posais la question « Le Nyiragongo (RDC) à nouveau une menace pour Goma ? » Je relayais en l’occurrence un article publié sur le site web Science. J’écrivais que « Dario Tedesco et ses collègues ont récemment observé le lac de lave et ont déclaré qu’il se remplissait à un rythme inquiétant. Le danger est que, comme en 2002, la lave éventre les parois du cratère et dévale les pentes du volcan. La dernière analyse des données indique que le risque maximal se situera dans 4 ans, même si l’on pense qu’un séisme est susceptible de déclencher une crise éruptive avant cette date. » J’ajoutais que « le réseau de surveillance autour du volcan montre une activité sismique élevée et plusieurs essaims profonds. Cependant, on ne sait pas si ce type d’activité est normal ou inhabituel car on manque de données de comparaison avec l’activité antérieure du volcan. Il convient de noter qu’une période de tremor intense a été enregistrée des mois avant l’éruption de 2002, mais que rien de tel n’est détecté pour le moment. » Donc pas de panique pour le moment.

Comme d’habitude, certains organes de presse se sont empressés de faire du catastrophisme, une tendance très à la mode que l’on a pu observer dans le documentaire « Planète volcans » il y a quelques jours. On a pu lire qu’une éruption du Nyiragongo était « imminente ». Ce n’est pas le cas. Contacté par l’AFP, l’un des scientifiques cités dans l’article a indiqué qu’il faut « être vigilant et surveiller attentivement le volcan à tout moment », mais « il n’y a pas d’éruption imminente« .Que les habitants de Goma se rassurent ; même si le risque éruptif est permanent dans la région où s’agite également le Nyiamuragira, aucune éruption ne semble « imminente » à l’heure actuelle.

—————————————–

In a post published on October 19th 2020, I asked the question « Nyiragongo (DRC) again a threat to Goma? » « I was relaying an article published on the Science website. I wrote that “Dario Tedesco and his colleagues recently observed the lava lake and said it was filling up at an alarming rate. The danger is that, as in 2002, the lava might burst through the walls of the crater and travel down the slopes of the volcano. The latest data analysis indicates that peak hazard will be in 4 years, although it is believed that an earthquake might trigger an eruptive crisis before that date. » I added that « the surveillance network around the volcano shows high seismic activity and several deep swarms. However, one does not know whether this type of activity is normal or unusual because one lacks comparable, older data. It should be noted that sustained tremor activity was recorded months before the 2002 eruption, but nothing like that is detected for the moment. »   So there is no need to panic for the moment.
As usual, some media outlets rushed to do catastrophism, a very fashionable trend that we saw in the documentary « Planète volcans » a few days agoThey reported that an eruption of Nyiragongo was « imminent ». This is not the case. Contacted by AFP, one of the scientists quoted in the article said that one must « be vigilant and carefully monitor the volcano at all times », but « there is no imminent eruption« . The inhabitants of Goma should be reassured; although the risk of an eruption is permanent in the region where Nyiamuragira is another active volcano. No eruption seems « imminent » these days.

Crédit photo: Wikipedia

Mise au point à propos du Katla (Islande) // Clarification about Katla volcano (Iceland)

drapeau-francaisUn séisme de magnitude 3.9 a été enregistré sous le glacier Mýrdalsjökull à 13h30 le 26 septembre, suivi de quelques répliques. La source du séisme a été localisée sur le flanc sud de la caldeira du Katla qui se cache sous la calotte glaciaire du Mýrdalsjökull.
On a observé moins d’activité sismique au niveau du Mýrdalsjökull la semaine dernière qu’au cours de la semaine précédente. Le 29 août dernier, deux séismes de M 4,5 ont été enregistrés dans la partie nord de la caldeira. Ce sont les événements les plus significatifs depuis 1977.
Le Met Office islandais indique toutefois qu’il n’y a aucun signe d’activité volcanique dans la région.
Pendant ce temps, le Daily Star annonce dans son titre qu’ « un séisme monstrueux secoue un volcan tout près de la Grande Bretagne, au milieu des craintes d’un nuage de cendre. »  Ce n’est pas la première fois que le tabloïd britannique écrit de telles idioties. Il y a quelques semaines, le Met Office islandais a dû publier une mise au point pour contrer les absurdités publiées dans la presse à sensation britannique.
Il est vrai qu’une éruption du Katla pourrait générer un nuage de cendre semblable à celui émis par l’Eyjafjallajökull en 2010, mais les paramètres volcaniques actuels n’annoncent pas un tel événement. Il serait souhaitable que les journalistes britanniques se mêlent de leurs affaires et arrêtent d’alerter les populations avec des articles dénués de tout fondement.

————————————

drapeau-anglaisAn M 3.9 earthquake hit Mýrdalsjökull glacier at 1:30 pm on September 26th, followed by a few aftershocks. The source of the quake was the south side of the Katla volcano caldera, which is under the ice cap of Mýrdalsjökull glacier.

There was less seismic activity in Mýrdalsjökull glacier last week than during the previous week. On August 29th, two M 4.5 earthquakes were registered in the northern part of the caldera. Those were the largest quakes since 1977.

The Icelandic Met Office indicates there is no sign of volcanic activity in the area.

Meantime, the Daily Star’s headline goes like this: “ Monster earthquake rocks volcano on Britain’s doorstep amid fears of ash cloud eruption”. This is not the first time the newspaper has written idiotic articles. A few weeks ago, the Icelandic Met Office had to release a special statement to counter the nonsense published in the British yellow press.

Sure, an eruption of Katla volcano might generate the same kind of ash cloud as Eyjafjallajökull in 2010, but the current volcanic parameters do not announce such an event. It would be great if British journalists minded their own business.