La sismicité reste élevée sur la péninsule de Reykjanes. Un séisme de M 4,3 a été enregistré entre la montagne Þorbjörn et le Blue Lagoon vers 16h00 le 26 octobre 2023. Il s’agit du deuxième séisme le plus significatif de l’essaim qui a débuté il y a quelques jours. La secousse a été bien ressentie à Suðurnes.
L’activité sismique s’était calmée la nuit dernière mais elle a repris après l’événement de M4.3. Un autre séisme de M 3,7 a été enregistré dans la même zone peu de temps après. Depuis, l’activité sismique se poursuit.
Depuis le début de l’essaim sismique, plus de 5 000 secousses ont été détectées. Depuis le 27 octobre à minuit, 600 à 700 séismes ont été détectés.
Source : IMO.
Au vu des essaims sismiques semblables enregistrés au cours des trois dernières années, il est fort probable que cette sismicité débouche sur une éruption.
———————————————-
Seismicity has been quite high on the Reykjanes Peninsula in the past days. An earthquake measuring M 4.3 was recorded between Þorbjörn mountain and the Blue Lagoon around 4:00 pm on October 26th, 2023. It is the second-largest in the swarm. Several reports show that the earthquake was felt acutely in Suðurnes.
The seismic activity had calmed down last night but it started again when the 4.3 event was recorded. Another earthquake measuring M 3.7 hit the same area shortly afterwards. Since then, the seismic activity has been ongoing.
Since the seismic swarm began, more than 5,000 earthquakes have been detected. From midnight on October 27th, 600 to 700 earthquakes have been detected.
Source : IMO.
Judging from similar seismic swarms in the past three years, it is highly likely that this seismicity will end up with an eruption.
Source: IMO
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 
Bonjour Claude,
Je me dis que ça peut vous intéresser, des articles approfondis du Morgunbladid d’il y a un mois. Malheureusement c’est réservé aux abonnés mais on apprend déjà des choses surprenantes.
https://www.mbl.is/frettir/innlent/2023/09/25/likist_oskju_og_veidivotnum/?fbclid=IwAR263wgK5agtpXTCFxaXeDw7AQ_PJmqIcVeq0ldy1hvWWtSVxGcf9wBbw4A
Il faut cliquer aussi sur les deux encadrés. Malheureusement je suis limité au Google Trad.
Bon week-end
J’aimeJ’aime
Bonjour Benoît,
C’est la question que tout le monde se pose. D’où provient le magma actuel qui sort sur la péninsule de Reykjanes? Les analyses montrent que ce n’est visiblement pas un magma local. L’Islande est tellement fracturée le long du rift que toutes les suppositions sont permises. Quoi qu’il en soit, on devrait tout de même avoir affaire à un magma dont la teneur en silice est faible, donc peu explosif. A mon avis, une autre question au moins aussi importante est de savoir si la prochaine éruption aura toujours lieu en zone désertique ou bien si elle risque de migrer vers des zones habitées comme Grindavik eu l’aéroport de Keflavik, ce qui compliquerait sérieusement le problème.
Cordialement,
Claude Grandpey
J’aimeJ’aime
Oui tout à fait, jusque-là les conséquences ont été minimes. Si les cratères continuent de migrer vers le nord-est, on atteindrait le secteur du Keilir. Pensez-vous possible que ce type de lave puisse se déverser depuis le sommet du Keilir (qui doit avoir sa chambre magmatique) ou restera-t-on forcément sur des éruptions fissurales ?
Du Keilir la lave dévalerait la pente, même si la route et l’Atlantique seraient encore assez loin.
De manière empirique, avant chaque éruption, j’ai l’impression qu’avant que la séquence sismique se déclenche, un séisme autour de M5 survient à environ 100km des côtes au sud-ouest du Reykjanes. Surtout, par rapport au site des éruptions, les séismes se répartissent bien plus à l’Ouest qu’à l’Est. Tout ça apparaît bien sur la carte de vedur.is en ce moment.
https://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/atlantic/
Ma logique écarterait donc un peu la provenance de la lave depuis le secteur du Vatna. Et donc un deuxième point chaud au sud-ouest de l’Islande, ça vous paraît possible ?
Merci beaucoup Claude
J’aimeJ’aime
Rebonjour,
S’agissant de la composition des magmas pour déterminer leur provenance, il faut être prudent. L’évolution dans la composition du magma sur la péninsule de Reykjanes ne signifie pas forcément qu’il vient du Vatna ou d’ailleurs en Islande. Il peut très bien s’agir d’un magma qui a séjourné longtemps dans la chambre magmatique et s’est transformé avec le temps, contrairement à un magma qui vient directement du manteau. Une fois de plus, je pense que c’est le point de sortie de la lave qu’il faudra surveiller. Si elle devait migrer vers des zones habitées, ce ne serait plus la même chose. Tout cela montre les limites actuelles de la volcanologie.
Bonne soirée.
Claude Grandpey
J’aimeJ’aime