Cliquez sur le lien ci-dessous et vous découvrirez une vidéo très révélatrice qui vient d’être mise en ligne par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H-BbPBg3vj8
Elle nous montre avec quelle vitesse la glace de l’Arctique est en train de fondre et donc de disparaître de la planète. On voit la surface de la calotte glaciaire rétrécir comme peau de chagrin, mais on s’aperçoit également que la glace la plus ancienne (les zones blanches sur la vidéo) est en train de nous dire adieu. La glace qui la remplace est donc jeune et, de ce fait plus fine, ce qui favorise sa fonte pendant les étés et donc le rétrécissement de la banquise.
Une autre vidéo nous montre la perte de volume subie par la glace au cours des décennies écoulées.
http://www.youtube.com/watch?v=9OBCXWAHo5I&feature=player_embedded
Dire, comme le prétendent certains, que la banquise est en train de se régénérer depuis le creux brutal de 2012 est illusoire et le petit gain de volume de 2013 est loin de compenser les pertes précédentes. De la même façon, il est grotesque d’affirmer que la perte de l’Arctique est compensée par une augmentation de volume de l’Antarctique. Notre planète n’est pas un jeu de vases communicants !
Il n’est pas question ici de chercher les coupables. Le désaccord serait permanent. Une chose est certaine : nous avons de moins en moins de glace à la surface de la Terre. Ma remarque est globale et concerne aussi bien la banquise que les glaciers qui ornent nos montagnes. La tendance va probablement s’accélérer en 2014 quand on constate la douceur des hivers dans l’hémisphère nord, en dépit des petites séquences glaciales qui ont affecté l’est des Etats-Unis. Dans le même temps, froid et neige se faisaient attendre en Alaska !
Je ne pense pas – et je l’espère de tout cœur – que ma génération verra disparaître la banquise arctique dans sa totalité. Mes petits-enfants assisteront probablement, eux, à cette catastrophe. En revanche, je verrai très certainement les compagnies pétrolières se précipiter vers ces nouveaux espaces du Grand Nord où la glace dissimulait des ressources énergétiques tentantes mais inaccessibles ces dernières années.
—————————————–
Just click the link below and you will discover a very interesting video that has just been released by the National Oceanic and Atmospheric Administration ( NOAA).
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H-BbPBg3vj8
It shows how fast the Arctic ice is melting and thus disappearing from the planet. We can see the surface of the ice shrinking away, but it is also clear that the oldest ice (white areas on the video) is bidding us farewell. The ice that replaces it is young and thinner, which favours its melting during the summer and therefore the loss of sea ice.
Another video shows the volume loss suffered by the ice over the decades.
http://www.youtube.com/watch?v=9OBCXWAHo5I&feature=player_embedded
Saying, as some claim, that the ice is beginning to regenerate from the brutal gap in 2012 is illusory and the small gain in volume in 2013 is far from compensating for the previous losses. Similarly, it is ludicrous to say that the loss of the Arctic is offset by an increase in volume of the Antarctic. Our planet is not a set of communicating vessels !
There is no question of trying to find the culprits. The disagreement would be permanent. One thing is certain: we have less and less ice on the surface of the Earth. My remark is global and affects both the icefield and the glaciers adorning our mountains. The trend is likely to accelerate in 2014 when we see the mild winters in the northern hemisphere, despite the small glacial sequences that affected the eastern United States. At the same time, Alaska was waiting for the cold and the snow!
I do not think – and I hope with all my heart – my generation will see the Arctic sea ice disappear in its entirety. My grandchildren are likely to be the witnesses of this disaster. As far as I’m concerned, I will certainly see the oil companies rushing to these new areas of the Far North where the ice concealed tempting but inaccessible energy resources in recent years.
Photo: C. Grandpey
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 
Bonjour Claude Grandpey,
S’il est tout à fait visible que l’antarctique soit en proie à une diminution importante de son volume de glaces, les informations qui circulent à ce sujet, sont très controversées et plutôt bizarres. Par exemple, il est dit que l’observation du satellite CRYOSAT montre une augmentation de la banquise nord à un volume de 9000Km3 en octobre 2013 par rapport aux 6000 Km3 d’octobre 2012, alors que la petite animation s’arrête à septembre 2013.
Par contre, toujours grâce aux observations de ce satellite « miracle », l’antarctique parait subir une fonte également importante de ces glaciers. Or quand de l’eau de mer gelée fond, c’est 1/10me du volume qui vient grossir les océans. Ceci n’a pas grand-chose à voir avec la fonte des glaciers, terrestres et antarctiques qui là, représentent 100% d’eau supplémentaire.
Si on peut comprendre qu’un réchauffement des courants marins provoque la fonte des eaux gelées, de quelle eau de mer parlons nous, quand il s’agit du CONTINANT antarctique ?
Si l’on rajoute à cela les commentaires du CNRS relatifs aux cycles de Milankovitch, il y a de quoi hurler au fou.
Il y a définitivement anguille sous roche. Chacun y va de sa petite histoire proportionnellement aux intérêts qu’il défend.
Ne serions-nous pas tout simplement pris pour des andouilles qui ont affaire à des crétins ?
Cordialement
Pierre Chabat
J’aimeJ’aime
Bonjour. C’est vrai qu’en ce moment on lit un peu tout et n’importe quoi sur le réchauffement climatique. L’interprétation des données dépend forcément des intérêts défendus par ceux qui les avancent. N’ayant aucun intérêt particulier à défendre, je m’appuie sur des rapports scientifiques que j’estime neutres et sur des observations personnelles. J’ai la chance de parcourir le monde et donc de pouvoir faire des observations sur le terrain. Pour moi, il ne fait aucun doute que le réchauffement climatique est en cours, avec une tendance à l’accélération. Sans aller plus loin, le Limousin qui m’a vu naître connaît en ce moment un hiver exceptionnellement doux, avec aucune gelée depuis le 20 décembre. Les paris sont ouverts pour savoir si nous allons basculer vers le printemps le 20 mars sans glace ni neige, phénomène que je n’ai jamais connu depuis presque 66 ans!
J’aimeJ’aime