Bientôt un nouveau sentier sur le Mont St Helens // New trail soon on Mount St Helens

drapeau francaisUn nouveau sentier vers le cratère du Mont Saint Helens devrait ouvrir au public l’année prochaine. Il offrira une vue spectaculaire sur le cratère et les crevasses de Crater Glacier qui, tel une écharpe, enveloppe le dôme de lave, ainsi que sur les éboulements et leurs nuages de poussière le long des parois du cratère.
Pour le moment, le sentier prévu ne peut être utilisé qu’avec un guide du Mont St. Helens Institute et la randonnée guidée coûte 300 $. Lorsque le sentier deviendra public l’année prochaine, le Forest Service pense l’ouvrir pour un tarif analogue à celui demandé pour la montée au sommet par le côté sud du volcan.
Dans les années qui ont suivi éruption de 1980, le Forest Service a réparé de nombreux sentiers effacés par la cendre et de nouveaux ont été tracés. La mise en place de sentiers s’est ensuite ralentie, mais elle a repris ces dernières années et plusieurs nouveautés sont à l’étude.

Un itinéraire était prévu vers le sommet du Sugar Bowl, un point de repère arrondi sur le côté nord-est du volcan mais l’ascension est trop raide et le choix s’est porté sur le col entre le Sugar Bowl et Loowit Falls. A 1.570 mètres d’altitude, le col se trouve à 450 mètres en dessous du sommet du Sugar Bowl, mais la vue imprenable sur le cratère est remarquable.

Source: Enquirer Herald.

 

drapeau anglaisA new trail to the crater of Mount St Helens is scheduled to open to the public next year. It will offer a dramatic view of the crater with the heavily crevassed Crater Glacier, which flows around the lava dome, and rockfalls that tumble off the crater walls and send up plumes of dust.

For the time being, the planned trail can only be used with a Mount St. Helens Institute guided hike that costs $300. When the trail becomes public next year, the Forest Service plans to open it under a fee system similar to that for climbing up the south side of the volcano to the summit.

In the years following Mount St. Helens’ 1980 eruption, the Forest Service repaired many obliterated trails and built others from scratch. Trail construction then slowed, but it has resumed in recent years, with several new routes under consideration.

U.S. Forest Service trail planners originally hoped to establish a route to the top of the Sugar Bowl, a rounded landmark on the northeast side of the volcano. But the Sugar Bowl ascent was too steep, so the alternative goes to a saddle between the Sugar Bowl and Loowit Falls. At 1,570 metres elevation, the saddle is 450 metres lower than the top of the Sugar Bowl but the unobstructed view of the crater is still remarkable.

Source: Enquirer Herald.

St-Helens-et-glacier

Le dôme du St Helens et Crater Glacier en juillet 2008  (Photo:  C. Grandpey)

Il y a 33 ans…le Mont St Helens! (Etat de Washington / Etats Unis) // Mount St Helens…33 years ago!

drapeau francais   La plupart des journaux américains nous rappellent que ce week-end marque le 33ème anniversaire de l’éruption du Mont St Helens qui a tué 57 personnes. A 8h32 et une vingtaine de secondes le 18 mai 1980, après un séisme de M 5,1 localisé à environ 1,5 km sous le volcan, la boursouflure qui était apparue sur le flanc nord du St Helens a commencé à s’effondrer et a entraîné la destruction de toute une région.

Cet événement est décrit en détails dans mon livre « Killer Volcanoes » (voir colonne de gauche de ce blog).

Certains journaux ajoutent que « si le Mont St Helens est le volcan le plus célèbre de la région, ce n’est pas le plus dangereux. La palme revient au Mont Rainier. En effet, si ce volcan entrait en éruption, la chaleur du magma ferait fondre la neige et la glace, ce qui ne manquerait pas de provoquer des coulées de boues monstrueuses qui dévasteraient des zones habitées telles que Seattle et Tacoma. La dernière éruption du Mont Rainier a eu lieu en 1894. »

 

drapeau anglais   Most American newspapers remind us that this weekend marks the 33rd anniversary of 1980 eruption of Mount Saint Helens that killed 57 people. About 20 seconds after 8:32 a.m. on May 18th, 1980, apparently in response to a magnitude 5.1 earthquake about 1.5 km beneath the volcano, the bulging, north flank of Mount St. Helens suddenly began to collapse, triggering a rapid and tragic widespread devastation.

Some newspapers add that “while Saint Helens might be the most famous in the region, it’s not the most dangerous. That distinction goes to Rainier. If it were to erupt, the heat would melt snow and ice that could create a mega mudslide that would wreak havoc through populated areas such as Seattle and Tacoma. The last time Rainer erupted was back in 1894.”

St-helens-eruption

Crédit photo:  USGS.

L’ascension du Mont St Helens // Climbing Mount St Helens

   Si vous avez prévu de grimper au sommet du Mont St Helens dans les prochains mois, sachez que la vente des permis d’ascension commence aujourd’hui et qu’il vous en coûtera 22 dollars par personne. Entre le 15 mai et le 31 octobre, le nombre de permis est limité à 100 par jour afin de limiter l’impact sur la nature.
Le permis (obligatoire) peut être acheté en ligne en cliquant sur ce lien : http://mshinstitute.org/index.php/climbing/index

Une petite vidéo explique ce qui vous attend si vous décidez de vous lancer dans l’ascension du volcan. Les recommandations sont celles à respecter en montagne, que ce soit au niveau de l’équipement, de la nourriture ou de la boisson.
http://www.youtube.com/watch?v=2CAxCCU8fyk&feature=player_embedded
Je n’ai pas escaladé le Mont St Helens (il y avait encore trop de neige) mais la difficulté me semble être à peu près la même que sur le Lassen Peak. Si vous n’obtenez pas de permis, vous pouvez opter pour un survol en hélicoptère, plus coûteux certes (comptez entre 120 et 150 dollars) mais qui vous fera pénétrer dans le cratère en fer à cheval avec son dôme et ses glaciers.

 

   If you’re thinking of climbing Mount St. Helens in the next months, now is the time to get your permit. The sale starts today February 1st 2013 and it will cost you 22 dollars per person.
Permits are limited to 100 per day for most of the season (from May 15 through Oct. 31) to keep the impact on the mountain to a minimum and protect the natural resources.
The permit is compulsory and can be bought online at this address:
http://mshinstitute.org/index.php/climbing/index
A short video explains you what to expect during the ascent and gives the usual recommendations concerning the equipment, the food and the drinks.
http://www.youtube.com/watch?v=2CAxCCU8fyk&feature=player_embedded
I did not climb Mount St Helens (too much snow at the time) but the difficulty seems to be the same as for Lassen Peak. If you don’t get a permit, you can opt for a helicopter flight (more expensive, about 120-150 dollars per person) that will allow you to enter the horseshoe-shaped crater with its dome and glaciers.

St-Helens-crater

Entrée en hélicoptère dans le cratère du Mont St Helens  (Photo: C. Grandpey)

Exploitation de l’énergie géothermique près du volcan Newberry (Oregon / Etats Unis)

Il y a quelques mois, j’avais fait part sur ce blog d’un projet d’exploitation de l’énergie géothermique dans le secteur du volcan Newberry dans l’Oregon. Un tel projet avait alors déclenché de nombreuses protestations car la région est potentiellement active d’un point de vue volcanique et sismique et le projet présentait donc des risques évidents.

Le profit guidant toutes les initiatives de ce type, le projet est en passe de se réaliser, malgré les réserves émises par les autorités locales et certains scientifiques. En effet, la dernière éruption du Newberry remonte à seulement 1400 ans et l’USGS a indiqué que d’autres éruptions étaient susceptibles de se produire.

Les sociétés AltaRock Energy et Davenport Newberry viennent donc de recevoir le feu vert pour effectuer des fracturations de roches en bordure du Newberry. L’opération consiste à injecter de l’eau sous très haute pression dans des fractures jusqu’à 3 kilomètres de profondeur. Il se produit alors une fracturation des veines de roches qui permet d’accéder à la chaleur enfermée en dessous. On obtient ainsi une interconnexion entre plusieurs réservoirs géothermiques. L’eau est ensuite introduite dans ces réservoirs et la chaleur la transforme en vapeur dont la pression actionne des turbines en surface afin de produire de l’électricité.

La fracturation est une technique employée pour extraire les énergies fossiles. Elle cause souvent des controverses comme on a pu le voir récemment en France à propos des gaz de schistes. Dans une zone volcanique comme celle du Newberry, on craint que la fracturation déclenche des séismes mais des études conduites par la Royal Society et la Royal Academy of Engineering indiquent que « les séismes sont peu probables si les sociétés utilisent  les meilleurs moyens et respectent les procédures en vigueur ». On appréciera les nuances !

Si le projet rencontre le succès espéré, on aura franchi un grand pas en comparaison de l’extraction géothermique classique qui consiste à utiliser la vapeur d’eau chaude sous pression qui s’est accumulée naturellement dans les profondeurs. On peut donner l’exemple de Larderello en Toscane qui utilise cette technologie depuis longtemps.

Selon un rapport publié en 2006, un investissement d’un milliard de dollars aux Etats-Unis sur une période de 15 ans permettra de produire plus de 200 000 mégawatts d’électricité en 2050. A titre de comparaison, le plus puissant réacteur nucléaire français produit 1600 mégawatts.

Il est prévu de mettre en place les réservoirs géothermiques cet automne. On procèdera ensuite au forage des puits de production qui permettront de relier les fractures de roches. On effectuera ensuite des tests pour voir si l’échange de chaleur se produit efficacement et un réseau sismique très sensible sera mis en place afin de vérifier la sécurité du système. Cette phase devrait se terminer en 2014, année où la société Alta Rock espère avoir les preuves que le projet est à la fois performant et rentable.

newberry volcano, énergie géothermique,volcans

Grande coulée l’obsidienne à proximité du Newberry (Photo: C. Grandpey)