L’activité n’a guère changé depuis la dernière mise à jour du 10 septembre. Des panaches de cendres s’élèvent régulièrement jusqu’à 6 km d’altitude et dérivent le plus souvent vers l’ouest et le nord-ouest. A la mi-septembre, des retombées de cendres ont été observées sur les versants SO et O du volcan. Une activité strombolienne a eu lieu durant la même période, avec des retombées de matériaux incandescents sur une centaine de mètres sur les pentes du volcan. Comme précédemment, des grondements et autres « coups de canon » sont audibles depuis de nombreux endroits.
Source: Instituto Geofisico.

Activity has not much changed on the volcano since September 10th. Ash plumes usually rise to altitudes up to 6 km a.s.l. and may drift W and NW. Ashfall has been reported in areas to the SW and W in mid-September. Strombolian activity was also observed during the same period; incandescent material was ejected above the summit and blocks descended 100 m down the flanks. Roaring and « cannon shot » noises were heard from multiple areas.
Source: Instituto Geofisico.

Au début du mois de septembre, des coulées de lave de 150 mètres de longueur ont été observées sur le versant occidental du cône MacKenney. Au niveau du cratère, des fumerolles émettaient des panaches blancs et bleus, tandis que de l’incandescence était visible au sommet du volcan.
Source: Instituto Nacional de Vulcanologia e Sismologia.

Early in September, 150-metre-long lava flows were observed on the western flank of MacKenney cone. Fumaroles in the crater produced white and blue plumes that drifted south and south-west. Incandescence was observed from the summit.
Source: Instituto Nacinal de Vulcanologia e Sismologia.

Pendant le mois d’août, Laguna Caliente, le lac que l’on peut observer au sommet du volcan, présentait une couleur gris-vert. Des fumerolles subaquatiques au milieu du lac avaient ensuite tendance à s’étendre sur toute la surface de ce dernier. La surface de l’eau s’est abaissée de 59 cm en août par rapport à son niveau de juillet. La température de l’eau était de 58°C. Par ailleurs, des fumerolles étaient également présentes dans le cratère et formaient des panaches s’élevant jusqu’à 400 mètres au-dessus du plancher. Les fumerolles en contact avec le lac et contre la paroi NE émettaient des particules de soufre que l’on voyait flotter à la surface du lac.
Source : Observarorio Vulcanologico de Costa Rica

During August, Laguna Caliente, the summit lake, was greenish-gray in color. Subaqueous fumaroles at the centre of the lake released gases that spread and covered the entire surface of the lake. The level of the lake had dropped 59 cm with respect to its level in July, and it had a temperature of 58°C. Fumarolic activity produced gas plumes that rose 400 m above the floor of the crater. Fumaroles in contact with the lake and the NE wall produced sulphur particles that floated in the lake.
Source : Observarorio Vulcanologico de Costa Rica

L’éruption se poursuit, sans menacer pour le moment les zones habitées. Le plus souvent, on assiste à des débordements de lave ‘a’a de part et d’autre du chenal d’alimentation principal qui, peu à peu, prend de la hauteur, avec des rebords qui culminent actuellement à une vingtaine de mètres au-dessus du sol. La seule évolution remarquée par les scientifiques de l’Observatoire est l’apparition de nouvelles coulées pahoehoe au cours des dernières heures, qui pourraient indiquer une modification dans le comportement du volcan. Cette lave très fluide se déplace souvent en tunnels sur des distances importantes, ce qui pourrait changer la donne si cette évolution se confirmait. Bien sûr, le conditionnel est de mise dans de telles déclarations.
Steve Brantley – scientifique de l’USGS actuellement en poste à Hawaii – fait remarquer avec modestie et humilité qu’il est impossible de prévoir comment va évoluer la situation au cours des prochaines semaines. De tels propos sont loin des fanfaronnades de certains scientifiques qui prétendent tout savoir ! Dans le journal local de Hilo, il écrit : « Toute prévision est impossible concernant le comportement du chenal de lave, de même que nous ne pouvons prévoir le volume de lave qui sera émis. La meilleure stratégie est de contrôler plusieurs fois par semaine les modifications de comportement de la bouche éruptive et ses conséquences sur le chenal de lave ». Comme quoi l’observation directe sur le terrain chère à Haroun Tazieff reste bien le meilleur atout pour essayer de comprendre le comportement d’un volcan !

The eruption is going on, without threatening for the moment inhabited areas. One can observe frequent ‘a’a overflows on both sides of the main supply channel whose edges are getting higher and higher and currently culminating some twenty metres above the ground. The only evolution noticed by the scientists in the Observatory has to do with new pahoehoe flows that have appeared over the past hours; this could mean something has changed in the volcano’s behaviour. This lava is very fluid and mostly travels in tunnels, which might change the situation if this evolution were confirmed.
Steve Brantley – a USGS scientist currently working in the Observatory – declared with much modesty and humility that it is impossible to know what the situation will be like in the days and weeks to come. Such words are very far from the bravadoes of some other scientists who pretend they know everything about volcanoes! In Hilo’s local newspaper, he wrote that any forecast was impossible concerning the behaviour of the lava channel. In the same way, he said we are not able to predict the volume of lava that will be released by the volcano. He added the best strategy was to monitor several times a week the changes occurring to the vent and their effect on the lava channel. This proves that Haroun Tazieff was right when he kept saying work on the field was the best way to try to understand a volcano!