Comme on a pu s’en rendre compte il y a quelques jours avec l’annulation de nombreux vols en Amérique du Sud (voir mes notes de 17 et 18 octobre), le Puyehue reste bien actif, même si l’éruption est beaucoup moins intense qu’il y a quelques mois. Cette situation est confirmée par les derniers rapports du SERNAGEOMIN qui indiquent, par exemple, que le 22 octobre dernier de l’incandescence émanait du cratère, peut-être à partir des coulées de lave déjà observées les jours précédents. Le 22 octobre encore, une explosion générait un panache de cendre de 4,5 km de hauteur. Les images satellites montraient qu’il s’étirait sur 120 km vers l’ouest et le nord-ouest. Le 24 octobre, un autre panache s’élevait à 6 km au-dessus du cratère. Le lendemain, des panaches de vapeur atteignaient 7,5 km de hauteur.

Le niveau d’alerte est maintenu au Rouge.

Source : GVN.

 

As could be seen a few days ago with the cancellation of many flights in South America (see my notes of October 17th and 18th), Puyehue is still quite active, even though the eruption is far less intense than a few months ago. This is confirmed by SERNAGEOMIN’s latest reports that indicate that on October 22^nd incandescence emanated from the crater, possibly from active lava flows reported during the previous few days. On that same day, an explosion generated a plume that rose 4.5 km above the crater. Seen in satellite imagery, it drifted 120 km W and NW. On October 24^th, a plume rose 6 km above the crater. The next day white plumes rose up to 7.5 km above the crater. The Alert Level remains at Red.

Source: GVN.

 

En comparant les dernières images du plancher sous-marin obtenues ces derniers jours à bord du navire Ramon Margalef avec celles obtenues en 1998 à bord du navire Hesperides, les scientifiques espagnols ont constaté que le cône éruptif d’El Hierro s’était édifié dans une ancienne vallée au fond de l’océan et que la lave du volcan s’était écoulée dans cette dépression (voir lien ci-dessous). Il se peut que cette vallée soit en fait la partie apparente d’une fracture et que l’éruption ait eu lieu à l’extrémité de cette faiblesse de l’écorce terrestre.

http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/zona/Hierro/1998/arriba/pasado/24/octubre/elpdiasoc/20111029elpepisoc_4/Ies/

 

Dernières nouvelles: Deux séismes de M 3,9 ont secoué El Hierro hier au NO de Frontera, à 22 km de profondeur. Une autre secousse de M 3,6 s’était déjà produite samedi au NO de Frontera, à 23 km de profondeur.

En dépit de ces événements et de l’accroissement de la sismicité sur l’île d’El Hierro ces derniers jours, les scientifiques espagnols estiment que l’éruption sous-marine en cours est sur le déclin. Toutefois, il n’est pas impossible que l’activité soit en train de se déplacer vers le nord et que l’on assiste à une nouvelle éruption sous-marine semblable à celle qui se déroule au sud.

L’alerte de couleur Jaune est maintenue sur l’île, sauf à La Restinga où elle reste au Rouge.

 

 

 

When they compared the latest pictures of the ocean floor with the ones of 1998, Spanish scientists could see that El Hierro’s eruptive cone had grown in an ancient valley at the bottom of the ocean and that lava had flowed into that depression (see link here below). The valley may be the outer part of a fault and the eruption may have taken place at the farther end of that weakness of the earth’s crust.

http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/zona/Hierro/1998/arriba/pasado/24/octubre/elpdiasoc/20111029elpepisoc_4/Ies/

 

El Hierro on Sunday suffered two M3.9 earthquakes NW of Frontera, at a depth of 22 km.  The quakes followed a M 3.6 event on Saturday, again in the sea NW of Frontera and this time 23 kms deep.

Despite these events and the increase of seismicity on El Hierro these last days, Spanish scientists think the current eruption is declining. However, there is the possibility that activity is moving north, with a possible new eruption in the sea, similar to the new volcano which has formed underwater to the south
A Yellow volcanic alert remains in place on the island, with the exception of the area of La Restinga which remains on Red alert.

 

 

 

Comme le montre le tiltmètre ci-dessous, le Kilauea connaît actuellement une succession rapide de phases de gonflement et de dégonflement. Cela entraîne des variations fréquentes du niveau de la lave dans le pit crater de l’Halema’uma’u. Seules deux bouches incandescentes sont visibles dans les parties est et ouest du Pu’uO’o, tandis que la lave s’écoule faiblement de la fracture sur le versant SE du cône. La sismicité est faible et les émissions gazeuses sont relativement importantes. .

Rappelons que ces deux sites sont interdits d’accès de sorte qu’aucune lave n’est actuellement visible sur le Kilauea.

Source : HVO.

 

As can be seen on the tiltmeter here below, there is currently a rapid succession of D / I events on Kilauea volcano. This entails frequent ups and downs in the level of the lava pond within Halema’uma’u pit crater. At Pu’u ‘O’o, incandescence was visible from eastern and western openings on the crater floor while lava flows from the fissure on the SE flank of the cone are slightly active. Seismicity is slow and gas emissions are elevated

Don’t forget that access to both sites is prohibited so that no lava can be seen on Kilauea.

Source: HVO.

 

Dans une interview sur le journal en ligne ABC.es, le géologue espagnol Juan Carlos Carracedo critique violemment l’approche de l’éruption d’El Hierro par les scientifiques en place sur l’île. Selon lui, « nous sommes la risée du monde » et il regrette l’absence de volcanologues compétents en matière d’éruptions sous-marines. Il ne comprend pas pourquoi il a fallu autant de temps pour envoyer un bateau sur le site de l’éruption afin de récolter des échantillons. Il ne comprend pas non plus pourquoi on a autorisé les habitants de La Restinga à revenir chez eux à un moment où le danger était plus grand que lors de leur évacuation.

J’ai émis à plusieurs reprises sur ce blog des doutes sur la capacité des scientifiques locaux à gérer la crise éruptive à El Hierro. Hier encore, je regrettais l’envoi tardif d’un bateau sur le site. Des prélèvements d’échantillons ont été effectués, mais aucune conclusion définitive n’a été émise sur leur origine.

Au moment où j’écris ces lignes, la sismicité est en baisse et le tremor n’a pas connu d’accroissement notable ces derniers jours. Il semble donc que l’éruption se soit calmée et qu’il n’y ait plus de risque de voir la lave sortir sur l’île proprement dite. C’est heureux car je ne suis pas certains que les volcanologues locaux auraient été en mesure de faire face à une telle éventualité.

Certaines personnes vont dire que je n’ai pas le droit d’écrire de telles choses car je ne suis pas volcanologue de formation. Certes, mais j’ai une expérience du terrain qui me permet de faire certaines remarques. J’ai eu la chance de bien connaître l’équipe Tazieff et je me dis que les temps ont changé. Garouk et son équipe auraient sans aucun doute procédé à une étude beaucoup plus rigoureuse de la situation !