Un bulletin du MVO indique que les fortes pluies du 8 et du 9 mars ont contribué à déclencher des coulées pyroclastiques de faible ou moyenne importance. Elles avaient leur source au niveau du vieux dôme et de la fracture née de l’effondrement du mois dernier. Les matériaux contenus dans les coulées sont de la lave refroidie et  aucun signe d’extrusion de lave juvénile n’a été observé.

Selon le MVO, la dégradation du reste du dôme est susceptible de générer d’autres coulées pyroclastiques, avec des retombées de cendre possibles sur les zones habitées, en fonction de la direction du vent.

An MVO report indicates that heavy rainfall on March 8^th and 9^th triggered a series of small to moderate sized pyroclastic flows that were derived from the old dome and collapse scar. The materials in the flows included cooled lava only and there was no evidence of extrusion of any fresh lava.

According to MVO, more pyroclastic flows might occur due to degradation of the remnants of the lava dome. Depending on the wind direction, ashfall from these pyroclastic flows could affect inhabited areas.

L’INGV indique de depuis 5 heures (heure locale) le 10 mars, on observe une nette augmentation de l’activité explosive, essentiellement dans la partie septentrionale de la terrasse où se situent les cratères. Un petit débordement de lave de quelques dizaines de mètres de longueur est apparu sur le bord NE de la terrasse, avant de se répandre en blocs le long de la Sciara del Fuoco.

Hier soir, l’activité était nettement visible sur les webcams, même si la lave semblait ne pas descendre très bas sur le flanc du volcan.

INGV indicates that since 5 a.m. (local time) on March 10^th, one has observed a strong increase in explosive activity, mainly in the northern area of the terrace where the craters are located. A short lava overflow, some tens of metres long, appeared on the NE rim of the terrace before spreading along the Sciara del Fuoco.  

 Last night, activity could still be seen on the webcams, even though lava did not seem to travel very far down the flank of the volcano.

La situation sismique de l’Eyjafjoll reste relativement stable, sans activité volcanique associée. Il ne fait aucun doute qu’il y a (ou qu’il y a eu) une intrusion magmatique qui a fait (et fait encore) travailler les roches encaissantes. Personnellement, je pense qu’il n’y aura pas sortie de la lave, ni de fonte du glacier. En Islande, la lave sort en général très rapidement; on l’a vu avec le Krafla, l’Hekla ou Bradabunga. Il est rare que ça mijote très longtemps. Comme je l’ai écrit précédemment, j’ai fait l’expérience d’une situation sismique semblable sur le Krafla en 1989 et il n’y a pas eu d’éruption. Il est vrai aussi que la volcanologie n’est pas une science exacte et que je peux avoir tout faux!

Il est intéressant de voir la carte sismique globale de l’Islande telle qu’elle apparaissait hier matin. On voit clairement les événements s’aligner le long du rift qui tranche l’île du SO au NE, avec la secousse la plus importante au nord de la péninsule de Tjörnes.

The seismic situation of Eyjafjoll is stable, without any volcanic activity. There is no doubt some magma intrusion is (or has been) taking place, with an effect on the rock around. As far as I’m concerned, I don’t think lava will come out or that the glacier will melt. In Iceland, lava usually comes out very quickly, as could be seen on Krafla, Hekla or Bardabunga. It doesn’t simmer for a very long time underground. As I put it previously, I was the witness of a similar seismic crisis on Krafla in 1989 and there was no eruption. However, volcanology is not an exact science and I may be wrong!!

It is interesting to have a look at the global seismic map of Iceland as it appeared yesterday morning. One can see the events are aligned along the rift that slashes the island from the SW to the NE, with the most powerful event to the north of the Tjörnes peninsula.   

Un séisme de magnitude 4,5 a secoué la Grande Ile lundi soir à 18h30 (heure locale). Il a été ressenti par les habitants de Hilo, Volcano et North Kohala. Aucun tsunami n’a été observé. Il n’y a eu ni dégâts ni blessures. L’épicentre du séisme a été localisé à 25 km de Honomu, sous le versant E du Mauna Kea.

Le Kilauea ne semble pas avoir été affecté par le séisme. Il traverse actuellement la phase de dégonflement d’une période de Dégonflement/Gonflement (D/I event), de sorte que l’activité est faible, que ce soit dans la bouche qui perce l’Halema’uma’u ou sur l’East Rift Zone où l’on observe juste quelques coulées sur le pali et sur la plaine côtière. Cela fait deux mois que la lave n’entre plus dans l’Océan Pacifique.

L’impact du séisme est parfaitement visible sur le tiltmètre électronique (voir graphique ci-dessous) qui enregistre les variations dans la chambre magmatique sous la caldeira du Kilauea (en vert) et sous le Pu’uO’o (en bleu). .

A 4.5 magnitude earthquake rattled Big Island at 6:30 p.m. (local time) on Monday. It was felt by island residents in Hilo, Volcano and North Kohala, but no tsunami was generated. There were no reports of damage or injuries. The quake was centered about 25 km west of Honomu, under the eastern slope of Mauna Kea.

Kilauea volcano doesn’t seem to have been affected by the earthquake. It is currently going through the deflation phase of a D/I event so that activity is at a low level, whether in the Halema’uma’u vent where lava is at a low level, or on the East Rift Zone where a few flows have been observed on the pali and the coastal flat. Lava has not entered the Pacific Ocean for the past two months. 

The impact of the earthquake could be seen on the electronic tiltmeter (see graph here below) that shows changes in the magma storage areas beneath the Kilauea caldera (green line) or Pu’u ‘O’o ( blue line).