Une équipe de géophysiciens de l’université de Sheffield (Angleterre) est en train de mettre au point un mini-hélicoptère télécommandé susceptible de mesurer les gaz émis par un volcan, ce qui pourrait aider à mieux prévoir les éruptions. L’hélicoptère serait équipé de capteurs destinés de mesurer en particulier les quantités de SO2 et de CO2. Ces mesures sont souvent effectuées par des volcanologues qui prennent parfois de gros risques, comme ce fut le cas sur le Galeras en 1993 où six d’entre eux ont été tués par le volcan pendant une campagne de mesures.
L’équipe de chercheurs britanniques a reçu le prix Rolex attribué chaque année par la firme de montres suisses à de telles entreprises.
Il est à noter que ce type d’engin télécommandé n’est pas une nouveauté en volcanologie. Il y a quelques années, les Américains avaient construit un petit robot baptisé Dante, censé explorer les cratères inaccessibles à l’homme. On le voit d’ailleurs à l’œuvre dans le film Le Pic de Dante. H Tazieff m’avait fait part à l’époque – avec sa verve légendaire – de son scepticisme à propos de cet engin.
Les Américains ont également construit de petits hélicoptères à des fins d’espionnage et pour contrôler des environnements hostiles. Toutefois, ces projets se heurtent à l’autonomie des appareils et donc à la faible distance qu’ils peuvent parcourir. Ce dernier point pourrait être un problème en volcanologie. En effet, le mini-hélicoptère britannique ne peut s’éloigner que de 400 mètres de sa base, ce qui est un peu faible au vu de la plupart des cratères. Les chercheurs l’ont testé dans le cratère de la Fossa à Vulcano qui, à l’heure actuelle, n’est pas l’un des lieux les plus éruptifs de la planète…
Je me garderai bien de critiquer un tel projet qui a le mérite d’exister. Nul doute que des solutions seront trouvées pour résoudre les problèmes d’autonomie et que ces petits hélicoptères pourront effectuer des mesures de gaz là où l’homme ne peut pas mettre les pieds.
Source : Presse anglo-saxonne.
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 
Io sono un vulcanofilo dilettante, ma con 57 anni di esperienza pratica sul terreno dell’Etna.
Penso che il mestiere di Vulcanologo – quello con la lettera V maiuscola – , come qualunque altro mestiere di ricerca pratica, non puo’ essere esente da rischi se vuole raggiungere risultati seri e concreti.
Sul vulcano Galeras nel 1993 sono morti sei vulcanologi perchè volevano effettuare ricerche concludenti sui parametri
fisico-chimici dei gas eruttivi. La moderna vulcanologia oggi insegna che i gas eruttivi vanno studiati in condizioni di massima purezza, quanto più possibile lontano dal fattore inquinante rappresentato dalla presenza dell’atmosfera terrestre.
Mi chiedo dunque se « l’elicottero vulcanologo » fabbricato dai geofisici di Sheffield non sia solo una divertente trovata, destinata a spendere in un costoso giocattolo il denaro del contribuente inglese.
Anche H.Tazieff sull’Etna, negli anni ’80, mise in pratica una misura dei gas del plume con l’utilizzo di alcuni piccoli aerei telecomandati. A mia conoscenza non furono ottenuti risultati significativi riportati in riviste scientifiche.
E poi non capisco perchè H. Tazieff, sempre cosi’ ricco di idee nuove nel campo della vulcanologia, ebbe ad esprimere un giudizio sarcastico e fondamentalmente negativo sull’eventuale utilizzo di un robot a posto dell’uomo durante missioni pericolose sui vulcani. Non si utilizzano forse dei robot per le missioni di esplorazione del suolo marziano ?
J’aimeJ’aime