Selon plusieurs journaux asiatiques, l’Anak Krakatau connaît depuis plusieurs jours un regain d’activité sismique et les volcanologues indonésiens redoutent une éruption plus importante que celle de 2007. Toutefois, les autorités ont demandé à la population de ne pas paniquer et ont affirmé qu’il n’y avait aucun risque de voir se renouveler l’éruption cataclysmale de 1883.

On enregistre actuellement plus de 5000 séismes par jour sur l’Anak Krakatau et des nuages de gaz de couleur jaunâtre enveloppent régulièrement le volcan, phénomène qui n’a jamais été observé auparavant.

Le niveau d’alerte a été élevé à 3 le 30 septembre 2011 et une zone d’exclusion de 2 km a été mise en place autour de l’île.

According to several Asian newspapers; Anak Krakatau has been showing increased seismic activity lately and there are fears there might be a bigger eruption than the one in 2007. However, the authorities have asked the people living in its vicinity not to panic, saying there would not be an event like the massive Krakatau eruption of 1883.
Anak Krakatau is currently experiencing over 5,000 tremors a day. Gas clouds have also shrouded Anak Krakatau in a yellowish cloud, a phenomenon that has never happened before.
The alert level was increased to 3 on September 30^th and a 2-km exclusion zone has been established around the island.

Il y a quelques jours, la presse espagnole diffusait des photos d’échantillons de lave récoltés à la surface de l’océan pendant l’éruption d’El Hierro:

L’article faisait état d’une roche noire en surface et blanche à l’intérieur. En regardant ces photos, il m’est revenu à l’esprit la lave de l’Etna émise lors des séquences éruptives de 2001 et 2002 et qui présentait les mêmes caractéristiques physiques:

Boris Behncke (INGV Catane) pense que ces deux échantillons de lave montrent effectivement une grande ressemblance mais que celui d’El Hierro serait plutôt composé de matériaux sédimentaires arrachés au versant sous-marin du volcan alors que la lave de l’Etna provenait davantage du socle sur lequel repose le volcan.

Si, parmi les blogonautes, un géochimiste peut donner davantage d’explications, elles seront les bienvenues. Il est fort dommage que François Le Guern (auquel Villebon-sur-Yvette rendra hommage début novembre) ne soit plus de ce monde…

Il ne faudrait pas oublier que le Sakura-jima est l’un des volcans les plus actifs de la planète. Dans son dernier rapport, le VAAC de Tokyo indique qu’en octobre les explosions du Sakura-jima généraient des panaches de cendre qui montaient jusqu’à 1,8 – 3,4 km d’altitude.

Une webcam permet de voir en direct l’activité du volcan à cette adresse :

http://kagoshima-live.com/sakurajima.html

One should not forget Sakura-jima is one of the most active volcanoes of the world In its latest report, the Tokyo Volcanic Ash Advisory Center VAAC) indicated that in October explosions from Sakura-jima produced plumes that rose to altitudes of 1.8-3.4 km a.s.l. Activity of the volcano can be seen live on the webcam at this address:

http://kagoshima-live.com/sakurajima.html

Voici une autre belle image diffusée par la NASA. La photo a été prise le 16 octobre 201 par le satellite Aqua ; elle montre plusieurs volcans de la péninsule du Kamchatka. Cinq édifices sont visibles : Shiveluch, Ushkovsky, Kliuchevskoi, Bezymianny et Plosky Tolbachik. Les quatre derniers se trouvent dans la partie inférieure de l’image tandis que le Shiveluch est plus au nord.

Une image haute résolution est accessible à cette adresse:

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=76185&src=iotdrss

Here is another great image released by NASA. It was taken on October 16^th by the Aqua satellite and shows several volcanoes on the Kamchatka peninsula. Five active volcanoes are visible: Shiveluch, Ushkovsky, Kliuchevskoi, Bezymianny, and Plosky Tolbachik. The last four are clustered in the lower left corner of the image while Shiveluch stands north of them..

You’ll find high resolution images at this address:

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=76185&src=iotdrss