L’information concernant l’éruption du volcan (voir ma note du 26 novembre) est fausse! Elle s’appuyait sur un rapport du Centre Darwin qui indiquait qu’une colonne de cendre de 13 km de hauteur s’était échappée du volcan. En réalité, les habitants de la région affirment que rien ne s’est produit et que la vie s’est poursuivie normalement.
Tout cela montre que la surveillance volcanique à distance – à partir des images satellites par exemple – a ses limites. De la même façon, les observations faites par les pilotes d’avions sont parfois incorrectes et pas aussi fiables que les bonnes vieilles observations au sol.
The eruption of the volcano I mentioned last week (November 26th) was false. This was based on a report from the Darwin VAAC that said the volcano had produced a 13-km-high ash column. However, local residents said that nothing had happened and that life was going on normally.
This shows that monitoring volcanoes using remote sensing such as satellite imagery has its definite limitations, and that aviation reports of volcanic eruptions are occasionally incorrect, and not as reliable as ground observations.
Claude Grandpey : Volcans et Glaciers 