Pour le moment, le violent séisme de M 9 ne semble pas avoir affecté les volcans japonais.

Comme je l’indiquais précédemment, une secousse a été enregistrée à proximité du Mont Fuji, mais rien ne prouve qu’elle a une origine volcanique. La sismicité reste encore très élevée au Japon avec de très nombreuses répliques, de sorte qu’il est quasiment impossible de faire la distinction entre ce qui est d’origine tectonique et les événements volcano-tectoniques.

Le 13 mars, le Kirishima a connu une brève phase éruptive avec des panaches de cendre montant jusqu’à 6 km de hauteur. Des habitants ont été évacués à proximité du volcan et des fenêtres ont été brisées jusqu’à 6 km de distance. Là encore, il est très difficile d’établir un lien avec le séisme qui a secoué le nord de l’île de Honshu.

Le Sakura-jima continue à émettre des panaches de cendre jusqu’à 2 ou 3 km d’altitude. Rien ne montre que son activité a changé ces derniers jours.

For the moment, the powerful M.9 earthquake does not seem to have affected Japanese volcanoes.  

As I put it before, an earthquake was recorded near Mount Fuji, but there is nothing to prove it had a volcanic origin. Seismicity is still high in Japan with numerous aftershocks so that it is quite impossible to make a difference between tectonic and volcano-tectonic events.

On March 13^th, an eruption from Kirishima produced ash plumes that rose  up to 6 km a.s.l. People within 1.6 km evacuated and windows more than 6 km away shattered. Here again, it is very difficult to make a link with the earthquake that shook northern Honshu.

Sakura-jima keeps emitting ash plumes up to 2 – 3 km a.s.l. There is nothing to prove its activity was modified during the past days.

La situation reste relativement calme sur le Kilauea. Certes, on se rend compte (via la webcam) que la lave a fait sa réapparition au fond du pit crater de l’Halema’uma’u, mais elle se situe à une très grande profondeur, de sorte que la lueur n’est pas visible depuis la terrasse du Jagger Museum. Le gonflement du sommet qui a commencé il y a quelques jours s’est d’abord stabilisé avant de se transformer en une nouvelle phase de dégonflement. Il y a donc peu de chances pour que l’on assiste à une remontée spectaculaire de la lave dans les prochains jours. Les émissions de SO2 au sommet sont de seulement 200 tonnes par jour en moyenne. La sismicité reste un peu élevée, probablement à cause des mouvements de magma sous l’Halema’uma’u.

Au niveau de l’East Rift Zone, la lave a bel et bien cessé de jaillir entre le Pu ‘uO’o et le Napau Crater. A noter que le feu provoqué par la chaleur des coulées continue à détruire des hectares de forêts de fougères uluhe et d’ohias. Des renforts de pompiers californiens sont attendus pour la fin de la semaine.

Le Pu’uO’o est inactif. L’inclinomètre à son niveau montre une ligne horizontale, semblable à l’électrocardiogramme d’un mort. Les quelques points d’incandescence visibles de nuit correspondent à des blocs de lave qui finissent de se refroidir suite à l’effondrement majeur du 4 mars. Les émissions de SO2 atteignent péniblement une moyenne de 100  tonnes par jour. Il y a de fortes chances pour que le Pu’uO’o soit actuellement déconnecté du système d’alimentation de la zone sommitale du Kilauea.

Comme je l’ai indiqué à plusieurs reprises, je pense que le Kilauea traverse actuellement une période de transition. La présence de la lave dans l’Halema’uma’u montre que l’éruption commencée en janvier 1983 n’est pas terminée. Ce n’est pas la première fois que le volcan reprend son souffle en restant calme pendant quelques semaines. La suite est bien sûr imprévisible. Quelle tournure va prendre l’éruption ? Seule la déesse Pele le sait !

Ce n’est pas le meilleur moment pour se rendre à Hawaii si on est passionné de volcanologie car il n’y a pas de coulées de lave à admirer. Les personnes qui n’ont jamais mis les pieds sur l’archipel auront toutefois des tas d’autres choses à découvrir: Mauna Loa et Mauna Kea sur la Grande Ile, cratère de l’Haleakala à Maui, canyon de Waimea à Kauai, par exemple…

En s’appuyant sur l’analyse des images satellites, le VAAC a indiqué que le 11 mars, le Karangetang émettait un panache de cendre jusqu’à 2 km d’altitude avant de s’étirer sur 55 km en direction du SO. Ce même jour, on pouvait également voir des coulées de lave au niveau du sommet. Les blocs qui se détachaient du dôme de lave parcouraient jusqu’à 2 km sur les flancs du volcan où l’on observait aussi des coulées pyroclastiques.

Source : Global Volcanism Network.

Based on analyses of satellite imagery, the Darwin Volcanic Ash Advisory Center (VAAC) reported that on March 11^th, an ash plume from Karangetang rose to an altitude of 2.4 km a.s.l. and drifted 55 km SW.  Lava flows at the summit were visible on that same day. Blocks originating from the lava dome travelled as far as 2 km down the flanks where pyroclastic flows could also be seen.  

Source : Global Volcanism Network.

J’ai eu un doute en mettant en ligne la dernière note concernant le Stromboli car je n’avais pas trouvé confirmation de l’information sur le site de l’INGV. Voici l’intégralité de la réponse que vient de m’adresser un scientifique de l’INGV :

« Claude, cette information semble être un canular car il n’y a pas eu d’explosion majeure à Stromboli depuis un certain temps. J’ai visionné les enregistrements des caméras de surveillance ainsi que les enregistrements sismiques. Même s’il y a eu quelques explosions spectaculaires au niveau de la bouche la plus septentrionale, aucune n’a été particulièrement forte.

L’accès au sommet est actuellement interdit au public suite aux nombreux épisodes de forte activité qui ont eu lieu depuis le début de l’année dernière ».  

Il Quotidiano Italiano devra revoir ses sources…!

I had some doubt when I posted the note about Stromboli as the event was not mentioned on the INGV website. Here is the answer an INGV scientist has just sent me:

« Claude, that information seems to be a hoax, because there has been no major explosion at Stromboli for some time. I have viewed the movie footage of the monitoring cameras and the seismic records and although there have been a few spectacular bursts from the northernmost vent, none of these has been exceedingly strong.

There is currently no public access allowed to Stromboli‘s summit due to the numerous episodes of increased activity since earlier last year. »

Il Quotidiano Italiano had better check its sources…!