Comme je l’indiquais dans ma dernière note concernant le Kilauea, l’éruption actuelle est tout à fait inédite. Jamais dans le passé le volcan n’a connu un tel comportement et de tels ‘perched lava channels’ qui dominent d’une quarantaine de mètres le terrain environnant. La question est de savoir ce qui va se passer dans les semaines et les mois à venir, et personne n’est capable de répondre à cette question. Ce que tout le monde redoute, par contre, c’est que la lave prenne une orientation différente et vienne menacer des zones habitées. Les simulations effectuées jusqu’à présent pour essayer de prévoir le trajet des coulées n’ont pas été concluantes. Une idée commence à germer dans l’esprit des autorités locales : celle de détourner la rivière de lave. Comme je l’ai expliqué précédemment, les parois du chenal actuel peuvent parfois s’éventrer quand la pression de la lave est trop forte. Alors, pourquoi ne pas provoquer artificiellement ces éventrements et orienter la lave vers une autre direction dans le cas où elle deviendrait une menace pour une ville comme Pahoa ? D’après le responsable de la Sécurité Civile, si une telle initiative devait être envisagée, il faudrait prendre en compte l’aspect technique et les chances de réussite de l’opération, mais aussi les « implications culturelles pour les Hawaiiens ». De plus, si la coulée était détournée et que la lave vienne par la suite détruire des maisons, les autorités seraient bien sûr tenues pour responsables. Cet aspect juridique de la question avait été largement abordé sur l’Etna en 1983 quand une telle tentative de détournement avait eu lieu.
C’est pourquoi, même si l’idée existe, les autorités hawaiiennes se refusent à envisager l’hypothèse d’un détournement de la lave, du moins pour le moment
Source : The Honolulu Advertiser.