Sommes-nous devenus fous ? (2) // Are we getting mad ? (2)

Après les Chinois qui veulent faire pleuvoir sur le Plateau tibétain, voici d’autres scientifiques dans les pays en voie de développement qui veulent intensifier leurs recherches sur la réduction du changement climatique au travers de l’ensoleillement. Les recherches en géo-ingénierie solaire – techniques consistant à imiter les grandes éruptions volcaniques qui peuvent refroidir la Terre en masquant le soleil avec un voile de cendre – sont maintenant dominées par les universités de pays riches comme celles d’Harvard et Oxford. Douze chercheurs de pays en voie de développement tels que le Bangladesh, le Brésil, la Chine, l’Ethiopie, l’Inde, la Jamaïque et la Thaïlande ont écrit dans la revue Nature que les pays pauvres étaient les plus vulnérables au réchauffement climatique et devraient être davantage impliqués dans les recherches.
Les études de géo-ingénierie solaire seraient financées par un nouveau fonds de 400 000 dollars créé dans le cadre de l’Open Philanthropy Project, une fondation soutenue par Dustin Moskovitz, co-fondateur de Facebook, et son épouse, Cari Tuna. Le fonds permettrait aux scientifiques des pays en voie de développement d’étudier les impacts régionaux de la géo-ingénierie solaire, par exemple sur les sécheresses, les inondations ou les moussons. Parmi les idées proposées, il y a celle, bien connue, selon laquelle des avions pourraient répandre des particules de soufre réfléchissantes dans l’atmosphère terrestre. Cette technique est controversée et il est trop tôt pour savoir quels en seraient les effets. Dans le brouillon d’un rapport sur le réchauffement climatique qui devrait être publié en octobre2018, un groupe de climatologues de l’ONU se montre sceptique sur la géo-ingénierie solaire et fait remarquer que cette façon de procéder pourrait être «économiquement, socialement et institutionnellement infaisable».
La géo-ingénierie solaire comporte des risques comme la perturbation de régimes météorologiques qu’il pourrait être difficile d’arrêter une fois lancée. De plus, cela, pourrait décourager les pays de faire la transition promise entre les combustibles fossiles et les énergies plus propres.
Jusqu’à présent, il est indéniable que la plupart des pays industrialisés ont manqué à leurs promesses de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Le monde devrait connaître un réchauffement de trois degrés Celsius ou plus par rapport à l’ère préindustrielle, ce qui est très loin de l’objectif de maintenir la hausse des températures «bien en dessous» de 2 degrés Celsius décidé lors de la COP 21de Paris en 2015.
Source: Otago Daily Times.

———————————————-

After the Chinese who want rain to fall on the Tibetan Plateau, other scientists in developing nations plan to step up research into dimming sunshine to curb climate change. Research into « solar geo-engineering », which would mimic big volcanic eruptions that can cool the Earth by masking the sun with a veil of ash, is now dominated by rich nations and universities such as Harvard and Oxford. However, twelve scholars from countries including Bangladesh, Brazil, China, Ethiopia, India, Jamaica and Thailand have written in the journal Nature that the poor were most vulnerable to global warming and should be more involved.

The solar geo-engineering studies would be helped by a new 400,000-dollar fund from the Open Philanthropy Project, a foundation backed by Dustin Moskovitz, a co-founder of Facebook, and his wife, Cari Tuna. The fund could help scientists in developing nations study regional impacts of solar geo-engineering such as on droughts, floods or monsoons. Among proposed ideas, planes might spray clouds of reflective sulphur particles high in the Earth’s atmosphere. The technique is controversial, and it is too early to know what its effects would be. A UN panel of climate experts, in a leaked draft of a report about global warming due for publication in October, is sceptical about solar geo-engineering, saying it may be « economically, socially and institutionally infeasible. »

Among risks, the draft says it might disrupt weather patterns, could be hard to stop once started, and might discourage countries from making a promised switch from fossil fuels to cleaner energies.

Up to now, it is undeniable that most developed nations have failed in their pledges to cut greenhouse gas emissions, making radical options to limit warming more attractive. The world is set for a warming of three degrees Celsius or more above pre-industrial times, far above a goal of keeping a rise in temperatures « well below » 2 degrees Celsius under the 2015 Paris Agreement.

Source: Otago Daily Times.

Schéma montrant les différentes techniques de géo-ingénierie envisagées pour modifier le climat et lutter contre le réchauffement de la planète.

3 réflexions au sujet de « Sommes-nous devenus fous ? (2) // Are we getting mad ? (2) »

  1. Bonjour, c’en est écœurant de prendre les pays émergeant comme prétexte à leurs agissement insensés pour éviter de réduire la voilure de notre consommation destructrice (et pire : plus besoin de réduire les émissions de CO₂ avec cela). Ces mêmes pays qui se sont toujours fait exploités en long en large et en travers afin de garantir le niveau de vie actuel de certaines castes des « gagnants de l’Histoire » (dont je fait, malheureusement ou pas, partie) et de maintenir le plus longtemps possible de telles inégalités.
    Et maintenant il faudrait que je soutienne dans cet élan de culpabilité une telle œuvre philanthropique aux résultats totalement aléatoire et peut-être aussi meurtrière pour la biosphère (les pluies acides, nos terres et nos océans n’en n’ont absolument pas besoin) sinon je passe pour un méchant égoïste… pour leur image et leurs profits, pile ils gagnent, face je perds.
    https://www.the-cryosphere-discuss.net/tc-2017-279/

    L’ensemencement des océans avec du fer (par exemple puisqu’au mieux les baleines se reproduisent plus difficilement ou sont massacrées au pire) pour favoriser la photosynthèse est tout autant stupide, surtout s’il est couplé avec la géo ingénierie solaire précédente. Il y a un équilibre avec le plancton dans des milieu pauvre en fer (Pacifique) depuis des millions d’année;, le recyclage du fer y est la norme. Si nous bousculons tout cela, il y a une possibilité de favoriser la croissance d’espèces au détriment d’autres qui puisse conduire simplement à l’apparition et l’accélération de l’étendue de zones mortes.
    https://www.nature.com/articles/nature25982
    https://www.nature.com/articles/s41467-017-01219-7

    J'aime

    1. Notre planète est en danger. En jouant les apprentis-sorciers, on risque de réduire à néant le bel équilibre naturel qui permet à notre planète d’exister. Je ne pense pas que notre génération soit vraiment menacée, mais j’ai très peur pour mes petits-enfants et les 2 ou 3 générations qui suivront car nous allons droit dans le mur. La Terre court à sa perte.

      J'aime

      1. Je pense au contraire que la menace est très proche de notre génération. Les bouleversements climatiques n’aidant pas non plus aux prévisions.
        Nous avons déjà eu une perte énorme dans les effectifs des invertébrés, puis des mamifères et des oiseaux dont certaines espèces sont purement et simplement en voie d’extinction.
        La prochaine étape qu’elle va être ? Peut-être la libération de baciles, de virus, de ravageurs en tout genre dont ces être vivants étiaent des réservoires et/ou des prédateurs naturels ?
        J’imagine qu’à la moindre alerte sur les culturesà travers le monde (récemmet, une recrudescence des foyers de striure brune du manioc) nos édiles ne voient pas se déssiner le désastre à venir. Tout au plus, espèrent-ils retarder l’inéluctable sur une fuite en avant des biotechnologies dont les retombées sociales sont très loins d’avoir rempli leurs promesses d’il y a 30 ans (mettre fin aux famines).

        J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.